ProofBase

source_media: PR TIMES source_title: 2026年度ICTリテラシーに係る実態調査の結果公表 リテラシーテストの全問不正解者の割合、偽・誤情報の拡散経験有無で2倍差 参照ニュース：2026年度ICTリテラシーに係る実態調査の結果公表 リテラシーテストの全問不正解者の割合、偽・誤情報の拡散経験有無で2倍差（PR TIMESより引用） せっかく心を込めて作成した作品や、日々の出来事を綴った大切な投稿。誰しもが「自分の大切な記録を守りたい」と強く思うのは当然のことです。しかし、私たちが日常的に利用しているSNSやデジタル空間は、今やかつてないほど「真実」が見えにくくなっています。 総務省が公表した「2026年度ICTリテラシーに係る実態調査」によると、過去にネット上で流通した偽・誤情報を見聞きした人のうち、約半数にあたる48.4％が「正しい情報」または「おそらく正しい」と誤認してしまっている現実が浮き彫りになりました。さらに、偽・誤情報に接触した人の約2割がそれを何らかの手段で拡散しており、ディープフェイク画像を「自分は見破ることができる」と回答した人ほど、リテラシーテストで全問不正解となる割合（61.5%）が群を抜いて高いという衝撃的なデータも示されています。 SNS上での「投稿消し」や画像の捏造、誤解の拡散は、もはや遠い世界の出来事ではありません。自分自身の大切な発言が勝手に文脈を切り取られて拡散されたり、あるいは悪質なアカウントによる誹謗中傷や無断転載の証拠を残そうとしたのに、相手に投稿を削除されて水掛け論になってしまったりする不安を、多くの人が抱えています。「自分の大切な発言や創作物が、ある日突然歪められたらどうしよう」という懸念は、非常に現実的なものとなっています。 こうしたトラブルに直面した際、「画面のスクリーンショットを撮っておけば証拠になる」と考えている方が非常に多いのですが、エンジニアの観点から言えば、残念ながらスクリーンショットは技術的に完全な証拠にはなり得ません。 なぜなら、パソコンの標準ブラウザに備わっている「要素の検査（デベロッパーツール）」機能を使えば、特別なプログラミング知識がなくても、ウェブ画面上のテキストや投稿日時、アカウント名を数秒で自由に書き換えることができるからです。画面上でテキストを書き換えた状態のままスクリーンショットを撮影すれば、存在もしない「偽の投稿画像」が誰でも簡単に作成できてしまいます。 さらに昨今では、生成AIの急速な進化により、画像や動画をピクセル単位で違和感なく書き換える・捏造することが可能になりました。光の当たり方や微細なノイズまでもAIが自動補正するため、人間の肉眼で「本物か偽物か」を見極めることは不可能です。裁判などの正式な場においても、単なるキャプチャ画像だけでは「あとからいくらでも捏造できる」という反論を排除できなくなっているのが、今のデジタル社会が直面している技術的限界なのです。 では、デジタル上で「いつ、誰が、どんな内容を記録したのか」を、あとから第三者に疑われない形で証明するにはどうすればよいのでしょうか。ここで大きな役割を果たすのが、ブロックチェーン技術を活用したデータの不変性担保です。 デジタル証拠保存サービス「ProofBase」では、基盤となるブロックチェーンに「Sui（スイ）ネットワーク」を採用しています。 保存したいデータ（投稿内容や画像など）から、暗号学的な一方向関数を用いて「ハッシュ値」と呼ばれる固有の暗号化文字列を生成します。このハッシュ値を分散型ネットワークであるSuiのブロックチェーン上に記録することで、「その日時に、そのデータが確実に存在し、以降一切改ざんされていないこと」を数学的に証明します。ハッシュ値は、元のデータが1文字、あるいは1ピクセルでも書き換われば全く異なる値に変化するため、改ざんの有無が一目で判明します。 また、Suiネットワークは、従来のブロックチェーンと異なり「オブジェクトベース」のデータ管理モデルを採用している点が大きな特徴です。データを独立した「オブジェクト」として効率的に扱えるため、証拠データの紐付けや所有権の管理が極めてスムーズであり、高速かつ低コストでオンチェーン記録が行えます。改ざん不可能なネットワークにタイムスタンプとともに刻むことで、たとえ相手がSNS上の元投稿を削除したり変更したりしたとしても、「保存した時点の正しいデータ」を永久的に検証可能な形で残すことができます。 誰かが大切に発信した言葉や作品が、技術の悪用によって簡単に踏みにじられたり、捏造によって無実の人が追い詰められたりする社会であってはなりません。だからこそ私は、Web3エンジニアとして、そしてProofBaseのオーナーとして、「確固たる技術でデジタル空間の真実を守り抜く」という強い決意を持っています。 技術の進化によって偽造が容易になった時代だからこそ、それに対抗し真実を守るための技術インフラが必要です。自分の大切な言葉、作品、そして尊厳を守るための確かな手段を、これからも届けていきたいと考えています。 【ProofBase案内】 もし少しでも不安があるなら、 “あとから疑われない形で記録を残す”という方法を一度確認してみてください。 ProofBaseカメラ（スマホで撮影・即証拠として記録） https://miraiaxis.com/proofbase-camera.html X投稿証明（投稿内容をそのまま保存・検証） https://proofbase-snowy.vercel.app/x-evidence-saver

source_media: KAB source_title: 裁判所に偽造書類提出の疑いで逮捕の女性を不起訴処分 東京地検 本文： 参照ニュース：裁判所に偽造書類提出の疑いで逮捕の女性を不起訴処分 東京地検（KABより引用） 先日、非常に考えさせられるニュースが報じられました。裁判を有利に進めるために嘘の書類を裁判所に提出した疑いで逮捕されていた女性が、東京地検により不起訴処分とされたというものです。この事件の背景には、司法の場である裁判所ですら、提出される「証拠」の真偽をめぐって高度な争いや検証プロセスにおける混乱が生じているという現実があります。 このニュースは決して一事案にとどまるものではありません。私たちが日々向き合っているデジタル社会、特にインターネットやSNS上のやり取りにおいては、この「証拠の真偽」という問題がさらに深刻な形で私たちの身近に迫っています。 「相手からひどい誹謗中傷を受けたから、スクリーンショットを撮って裁判に備えよう」 「約束を破られた証拠として、LINEのやり取りを画像で保存しておこう」 そう考える方は多いでしょう。しかし、ここで一つの問いを投げかけさせてください。 「そのスクリーンショット、本当に裁判で証拠として認められますか？」 今の技術状況を前提にすると、この答えは極めて厳しいものになります。ネット上の「証拠」は、実はあなたが想像している以上に簡単に、そして完璧に作り出すことができてしまうからです。 Web3エンジニア、そしてデジタル証拠保存サービス「ProofBase」のオーナーとしての視点から、このデジタルデータの「信頼性崩壊」の裏側にある技術的リスクについて詳しく解説します。 まず、最も単純で誰にでもできてしまうのが「ブラウザの要素検査（デベロッパーツール）によるHTMLの書き換え」です。 PCのブラウザで特定のキー（F12）を押せば、目の前にあるウェブページのソースコードであるHTMLが瞬時に表示されます。専門的なプログラミング知識がなくても、そのHTML内にあるテキストや投稿日時、アカウント名などを数秒で自分の思い通りに書き換えることが可能です。画面上には、あたかも特定の人物が自分を誹謗中傷したかのような、あるいは存在しない取引の合意があったかのようなページが完璧に出来上がります。これをスクリーンショットとして保存した場合、元データが本物なのか、それとも要素検査で数秒で改ざんされた偽物なのかを画像から見分けることは不可能です。 さらに恐ろしいのが、「AIによるピクセル単位の捏造」です。 昨今の画像生成AIの進化は目覚ましく、実在しないチャット画面や、特定のSNS投稿をゼロから、あるいは既存の画像をベースに、ピクセル単位で不自然さなく生成・編集できるようになっています。影のつき方やデジタル画像特有のノイズの走り方に至るまでAIが精巧に処理するため、人間の肉眼はもちろん、簡易的な画像解析ツールでもその偽造を見抜くのは困難を極めます。 つまり、私たちがこれまで「動かぬ証拠」と信じてきたスクリーンショットや画像データは、現代において「いくらでも偽造可能な、信頼性の低いもの」と同等の価値しか持たなくなっているのです。 では、このようにデータの信頼性が揺らぐ時代において、私たちはどうやって自らの身を守り、真実を証明すればよいのでしょうか。 その答えとして私たちが開発したのが、Web3技術を活用したデジタル証拠保存サービス「ProofBase」です。私たちは、この課題を解決するために「Sui」という非常にユニークなブロックチェーンネットワークを採用しています。 なぜ、数あるブロックチェーンの中でSuiなのか。 それは、Suiが「オブジェクトベース」という画期的なデータ管理モデルを採用しているからです。 一般的なブロックチェーンは、アカウントの残高を追跡する「アカウントベース」でステートを管理します。しかしSuiは、システム上のすべてのデータが個別の「オブジェクト」として独立して存在し、それぞれが固有のIDと明確な履歴（書き換え不可能なタイムスタンプや変更履歴）を持っています。この特性は、デジタルデータを「パッケージされた証拠」としてそのままの形で保護・管理する上で、技術的に最も相性が良いのです。 ProofBaseでは、ユーザーが保存したいデータ（たとえばXの投稿データやカメラで撮影した写真など）の「ハッシュ値」をこのSuiネットワークに記録します。 「ハッシュ値」とは、元データから特定の計算アルゴリズムによって導き出される、いわば「デジタルデータにおける唯一無二の指紋」です。ハッシュ関数には、元データが1文字、あるいは1ピクセルでも書き換えられると、全く異なる値が出力されるという決定的な特性があります。 つまり、ProofBaseにハッシュ値を一度記録してしまえば、後からどれだけ巧妙にデータを改ざんしようとしても、ハッシュ値が一致しなくなるため「このデータは改ざんされたものである」と一瞬で見抜くことができます。ブロックチェーンの「一度記録したデータは誰も消せない、書き換えられない」という分散型の特性を活かすことで、第三者の仲介や信用に頼ることなく、数学的・技術的なアプローチのみでそのデータが「記録されたその瞬間から1ミリも改ざんされていないこと（不変性）」を100%証明できるのです。 「裁判所に偽造書類が提出された」という今回のニュースは、裏を返せば、これまでの人間社会が築いてきた「証拠の検証プロセス」が限界を迎えていることを示しています。人間の嘘や、人間の目で見抜けない精巧な偽造に対して、私たちは人間的な確認作業だけで立ち向かうことはできません。 だからこそ、私たちは技術の力で立ち向かわなければなりません。 Web3や暗号技術、ブロックチェーンは、単なる投機的な技術ではありません。人々の信頼が崩壊しかけているデジタル社会において、「真実」を客観的に、そして誰にでも検証可能な形で残し続けるための、人類の防衛手段なのです。 「本物のデータが、偽物だと疑われてしまう」 「捏造されたデータによって、無実の人が不利益を被ってしまう」 そのような悲劇が起こらない未来を作るために、ProofBaseはこれからも技術の最前線でデジタルデータの真実性を守り抜く決意です。 【ProofBase案内】 もし少しでも不安があるなら、 “あとから疑われない形で記録を残す”という方法を一度確認してみてください。 ProofBaseカメラ（スマホで撮影・即証拠として記録） https://miraiaxis.com/proofbase-camera.html X投稿証明（投稿内容をそのまま保存・検証） https://proofbase-snowy.vercel.app/x-evidence-saver

source_media: PR TIMES source_title: 生成AI時代の報道の信頼性を守る、映像・画像の「真贋判定技術」開発へ ロジック・アンド・デザインが日本テレビとの共同プロジェクトを発足 本文： 参照ニュース：生成AI時代の報道の信頼性を守る、映像・画像の「真贋判定技術」開発へ ロジック・アンド・デザインが日本テレビとの共同プロジェクトを発足（PR TIMESより引用） デジタルデータの信頼性は、今、崩壊しています。 私たちは毎日、インターネットやSNSを通じて膨大な情報を受け取っています。しかし、その画面に映る写真や映像、テキストが「本当に実在するもの」だと言い切れるでしょうか。その答えは、極めて不透明なものになりつつあります。 今回参照したニュースは、まさにこの差し迫った危機を象徴しています。日本テレビ放送網株式会社と、画像鮮明化などの特許技術を持つ株式会社ロジック・アンド・デザインが、共同で「真贋判定技術」の開発プロジェクトを発足しました。急速に進化する生成AIによって、本物と見分けがつかないフェイク画像や映像が容易に作れるようになり、その品質は人間の目による識別能力を遥かに超えてしまったと指摘されています。 報道機関にとって、持ち込まれた災害や事件の映像が「真実」か「AIによる偽物」かを見極めるファクトチェックは死活問題です。もし偽物を見抜けずに放送してしまえば、重大な誤報となり、社会の混乱を招きかねません。特定のAIに依存しない本質的な検出手法を確立し、2027年内の実用化を目指すというこの取り組みは、現在のデジタル社会が抱える根深い病理に対する、メディア側の必死の防衛策と言えます。 しかし、なぜこれほどまでにデジタルデータの信頼性が揺らいでいるのでしょうか。Web3エンジニアである私の視点から、その技術的なリスクを解説します。 まず、私たちが日常的にエビデンス（証拠）として利用している「スクリーンショット（スクショ）」や「Web画面」は、あまりにも脆弱です。 「ブラウザの要素検査でHTMLは数秒で書き換えられる」という事実を、どれだけの人が認識しているでしょうか。Google Chromeなどのブラウザに標準搭載されているデベロッパーツール（要素検査機能）を使えば、ITの専門知識がない人でも、ほんの数秒で画面上の文字、投稿者の名前、アイコン、さらには投稿日時まで、自由に書き換えることができます。そして、その書き換えた画面をキャプチャすれば、「存在しない捏造された投稿」の完璧な証拠画像が作れてしまいます。このような「ローカルでの書き換え」を防ぐ手段は、従来の画像データには存在しません。 さらに深刻なのが、「AIによるピクセル単位の捏造」です。 従来のコラージュ（切り貼り）のような合成写真であれば、画像の不自然な境界線やメタデータの矛盾を解析して見破ることができました。しかし最新の生成AIは、ピクセル単位での整合性を保ちながら、ノイズパターンや光源の角度、影のグラデーション、レンズの歪みまで精巧にシミュレートして画像を創り出します。 これはいわば、最初から「ファクトチェック用のノイズ解析を潜り抜けるように、デジタルに描かれた本物」を作り出す技術です。AIの偽造技術は検出技術の進化を常に一歩先回りをしています。 このような、すべてのデジタルデータが容易に偽造できる「信頼性の空白地帯」において、私たちが頼るべきなのは「後から本物かどうかを判定する技術（真贋判定）」だけではありません。より根本的に、「生成された、あるいは記録されたその瞬間のデータを、誰の手にも届かない形で凍結して残すこと（真正性の担保）」が必要不可欠です。 そこで私が立ち上げたデジタル証拠保存サービス「ProofBase」が提示する解決策が、ブロックチェーンを活用した不変性の担保です。 ProofBaseは、デジタルデータを保存する際、そのデータ自体をそのままブロックチェーンに載せるのではなく、データの指紋にあたる独自の「ハッシュ値」を生成します。ハッシュ関数によって生成されるこの値は、元のデータがわずか1ピクセルでも、文字1つでも書き換えられれば、全く異なる値へと変化します。この不変のハッシュ値を、世界中で稼働する分散型ネットワーク上に刻み込むことで、「記録された時点から一切の改ざんが行われていない」という数学的な証明を可能にしています。 この基盤としてProofBaseが採用しているのが、「SUIネットワーク」です。 SUIを採用した理由は、その圧倒的な高速性と低コストなトランザクションだけではありません。最も重要なのは、SUIが持つ「オブジェクトベース」のデータ管理モデルにあります。 ビットコインやイーサリアムといった従来のブロックチェーンは「アカウントベース」と呼ばれ、台帳の更新履歴を追うことで残高を管理します。これに対し、SUIはデータそのものを「オブジェクト（独立した資産・エンティティ）」として扱います。 このオブジェクトベースの特性は、デジタル証拠の保存に極めて適しています。画像やテキストなどの保存データそれぞれを「固有の属性を持ったオブジェクト」として直接オンチェーンで定義できるため、作成者の署名、タイムスタンプ、データのハッシュ値などのメタデータを、オブジェクト自身に強固に結びつけることができます。データの所有権や履歴の遷移がブロックチェーン上で直接表現されるため、データの独立性と安全性が格段に高まるのです。 どれほどAIが進化し、ピクセル単位で現実を模倣しようとも、最初にブロックチェーン上に刻まれた暗号学的ファクトだけは、神でも書き換えることはできません。 デジタル社会の信頼性が根底から崩れ去ろうとしている今だからこそ、技術で「真実」を守る。それが、Web3エンジニアであり、ProofBaseのオーナーである私の揺るぎない決意です。目に見えるものが信じられない世界において、数学と暗号技術によって担保された「客観的な事実」という光を、私たちは提供し続けます。 【ProofBase案内】 もし少しでも不安があるなら、 “あとから疑われない形で記録を残す”という方法を一度確認してみてください。 ProofBaseカメラ（スマホで撮影・即証拠として記録） https://miraiaxis.com/proofbase-camera.html X投稿証明（投稿内容をそのまま保存・検証） https://proofbase-snowy.vercel.app/x-evidence-saver

source_media: 仙台放送 source_title: 選挙のＳＮＳ誹謗中傷は「非常に卑劣」村井知事が批判 自身のネット中傷への法的措置は断念〈宮城〉 本文： 参照ニュース：選挙のＳＮＳ誹謗中傷は「非常に卑劣」村井知事が批判 自身のネット中傷への失敗は法的措置断念〈宮城〉（仙台放送より引用） ある日、身に覚えのない悪質なデマや誹謗中傷がSNSで拡散され、あなたの日常が脅かされたとします。怒りと不安の中で、あなたはスマートフォンを手に取り、その画面を「スクリーンショット」で保存するでしょう。これで証拠は確保できた、あとは弁護士に相談して法的に対処するだけだ――そう信じて。 しかし、現実はそれほど甘くありません。いざ犯人を特定しようとしたときには、相手のアカウントは消え、投稿は削除され、さらには「そのスクショ、あなたが偽造したものではありませんか？」と逆に疑われることすらあるのです。 先日、非常に象徴的なニュースが報じられました。宮城県の村井知事が、選挙期間中に自身に向けられたSNS上の中傷投稿に対し、予定していた法的措置を「断念」したと明らかにしたのです。 その断念の理由は極めて現実的で、かつ現在の法的・技術的限界を物語るものでした。裁判所を通じた開示手続きには膨大な時間がかかります。そして、ようやくその手続きが進んだ段階では、すでにSNSの運営事業者側にログ（アクセスデータ）が残っていなかったのです。 ネット上の投稿は、加害者が「まずい」と思えばボタン一つで一瞬にして消去できます。また、プラットフォーム側が保持する通信ログも、一定期間が過ぎれば自動的に上書きされて消えてしまいます。法的手段を取るための手続きを進めている間に、肝心の「証拠」が霧のように消えてしまう。これが、現代のネットトラブルにおける最大の泣き寝入り要因となっています。 Web3エンジニアとして、そしてデジタル証拠保存サービス「ProofBase」の開発者として、この問題は「現行法の限界」であると同時に、「新たな技術で乗り越えるべき壁」だと痛感しています。 なぜなら、私たちが日常的に行っている「スクリーンショットの保存」は、技術的には「証拠」としての価値が非常に低いからです。 今のウェブ技術において、ブラウザの「要素検査（デベロッパーツール）」を使えば、HTMLの書き換えなど数秒で終わります。他人のアカウント名、投稿内容、いいねの数、投稿日時、何から何まで、知識のない人でも数クリックで「存在しない偽の投稿」を画面上に作り出すことができます。 さらに、生成AIの進化は「ピクセル単位での捏造」を容易にしました。不自然なノイズを残すことなく、存在しない画像をまるで本物のように偽造できる時代です。裁判官や相手方の弁護士から「これはHTMLを書き換えた、あるいはAIで捏造した画像ではないか？」と突きつけられたとき、ただローカルに保存された画像ファイル（スクリーンショット）だけでその真正性を客観的に証明することは不可能です。 投稿が消される前に、そしてデータが上書きされる前に、どうやって「その瞬間に、確かにその内容が存在していた」という事実を、誰も改ざんできない形で記録するか。 その答えが、私たちが開発した「ProofBase」であり、その基盤にSUIネットワーク（SUIブロックチェーン）を採用した理由です。 SUIネットワークは、従来のブロックチェーンと比較して、圧倒的なトランザクションの高速性と低コストを実現しています。SNSの投稿消しに対抗するには、数時間や数日を要する仕組みでは意味がありません。「今、この瞬間」のデータを、ミリ秒単位のスピードで確定させる必要があります。SUIの並列処理技術は、この「即時性」を担保するために不可欠でした。 さらに、SUIは「オブジェクトベース」でデータを管理する特徴を持っています。多くのブロックチェーンがアドレスごとの残高（アカウント）を中心にデータを扱いますが、SUIはあらゆるデータを独立した「オブジェクト（物）」として直接操作・管理します。 これはデジタル証拠の保存において、極めて強力なメリットをもたらします。保存された個々の証拠データ（ハッシュ値やメタデータ）が、それぞれ独立した「偽造不可能なデジタルパケツ（オブジェクト）」としてチェーン上に刻まれ、いつ、誰が作成し、どのような変遷を辿ったのかが、ブロックチェーンのコンセンサスエンジンによって厳密に保証されるからです。 データのハッシュ値（元のデータから生成される一意のコード）を瞬時に計算し、それをSUIネットワークに書き込む。ハッシュ値は、元のデータが1文字でも、あるいは1ピクセルでも書き換えられれば、全く異なる値に変化します。 ブロックチェーンに書き込まれたハッシュ値と、お手元の保存データを照合することで、「このデータは、〇年〇月〇日〇分〇秒の時点で確かに存在し、その後、一ミリも改ざんされていない」という事実を、中央集権的な第三者やSNS運営会社のログに依存することなく、数学的・客観的に証明できるのです。 デジタル上の「真実」が、悪意ある投稿消しや、AIによる捏造の渦に便利さと引き換えに飲み込まれていく。そんな崩壊しつつあるデジタルの信頼性を、私はWeb3エンジニアとして、技術の力でもう一度建て直したいと考えています。 法律の手続きが追いつかないのなら、まずは技術という「盾」をすべての人が手に入れ、あとから理不尽な疑いをかけられない社会を作ること。それがProofBaseを立ち上げた私のオーナーとしての決意です。 【ProofBase案内】 もし少しでも不安があるなら、 “あとから疑われない形で記録を残す”という方法を一度確認してみてください。 ProofBaseカメラ（スマホで撮影・即証拠として記録） https://miraiaxis.com/proofbase-camera.html X投稿証明（投稿内容をそのまま保存・検証） https://proofbase-snowy.vercel.app/x-evidence-saver

source_media: nippon.com source_title: SNS事業者による対策の義務化を提言へ 本文： せっかくの創作活動、守りたいと思うのは当然です。一生懸命描いたイラスト、言葉を尽くしたブログ、日々の何気ない、けれど大切な思い出としてのSNSの投稿。それらをご自身の手で発信し、誰かとつながる喜びを感じている方は多いでしょう。だからこそ、「それを守りたい」「誰かに勝手に書き換えられたり、消されたりして、自分の発言がなかったことにされたくない」と思うのは、ごく当たり前の感情です。しかし、私たちが毎日利用しているデジタル空間は、想像以上に脆い土台の上に成り立っています。 参照ニュース：SNS事業者による対策の義務化を提言へ（nippon.comより引用） 先日、総務省の有識者検討会がSNS事業者に対して、偽情報や誤情報の拡散防止策の義務化を提言する方針を固めたというニュースが報じられました。政府がここまで踏み込む背景には、プラットフォーム上でのデマの横行やなりすまし、アカウントの保護不足が、もはや個人の私生活や尊厳、そして社会全体の安全を脅かすレベルに達しているという強烈な危機感があります。しかし、大手プラットフォーム側に規制をかければ、私たちの「真実」はすべて守られるのでしょうか。実際には、削除要請や法的な手続きが追いつかない間に、被害が拡散してしまうケースが後を絶ちません。だからこそ、私たちはプラットフォーム任せにするのではなく、自らの手で「自分が発信した事実」を客観的に証明する手段を持つ必要があります。 Web3エンジニアとして、このデジタル社会が抱える技術的な脆弱性について、少し詳しく解説させてください。 現代において、多くの人が「スクリーンショットを撮っておけば証拠になる」と信じています。SNSでトラブルが起きたとき、慌ててスマホの画面を保存した経験はありませんか？しかし、残念ながらそのスクリーンショットには、法的な証拠能力はほとんどありません。 なぜなら、ウェブブラウザに標準搭載されている「要素検査（デベロッパーツール）」という機能を使えば、HTMLコードの書き換えは専門知識がなくても数秒で行えてしまうからです。他人のアカウント名や投稿内容を都合よく改ざんし、あたかもその人物が不適切な発言をしていたかのような「偽の画面」を自分のローカル環境に作り出すことは、驚くほど簡単です。 さらに、近年の生成AIの急速な進化により、画像は「ピクセル単位での捏造」が可能になりました。一見すると完璧に本物に見えるスクリーンショットや写真であっても、AIツールを使えば、影の向き、光の反射、エッジの滑らかさに至るまで、人間の目では到底見破ることのできないレベルで細部が修正・偽造されてしまいます。つまり、現代のデジタル空間において、「目に見える画像データ」はいくらでも偽造できるものであり、信頼の拠り所にはなり得ないのです。 では、どうすればデジタルの「真実」を証明できるのでしょうか。その課題に対する私たちの答えが、デジタル証拠保存サービス「ProofBase」です。 ProofBaseでは、第三者の悪意やプラットフォームの気まぐれに依存しない強固な信頼性を確保するため、最先端のブロックチェーン「SUIネットワーク」を採用しています。 数あるブロックチェーンの中で、なぜ私たちがSUIを選んだのか。それは、SUIが持つ独自の「オブジェクトベース」というデータ管理モデルが、証拠保存にこれ以上なく適しているからです。 一般的なブロックチェーンは「アカウント（財布）」を主軸としてデータを処理しますが、SUIは「データそのもの（オブジェクト）」を独立した最小のトランザクション単位として管理します。これにより、極めて高い並行処理能力と低コストを実現しながら、個々のデジタルデータに対して「いつ、誰によって生成されたか」という不変の履歴を直接紐付けることができます。 ProofBaseでは、お客様が記録したいデータ（SNSの投稿内容や写真など）から、そのデータ固有のデジタル指紋である「暗号学的ハッシュ値」を生成します。ハッシュ値は元のデータが1文字、あるいは画像が1ピクセルでも書き換えられると、全く異なる値に変化するという性質を持っています。このハッシュ値をSUIのブロックチェーン上にタイムスタンプとともに記録することで、「その日、その時に確かにそのデータが存在し、現在に至るまで1ミリも改ざんされていない」という事実を、数学的・客観的に担保しているのです。 テクノロジーの進化は、誰でも手軽に発信できる自由をもたらした一方で、悪意ある者による「真実の書き換え」をも容易にしました。しかし、歪められたデジタル空間を正すことができるのもまた、新しいテクノロジーの力です。 私はエンジニアとして、そしてProofBaseのオーナーとして、皆さんが紡いだ大切な言葉や創作、確かな事実が、デマや捏造という悪意によって踏みにじられることのない世界を作りたいと強く願っています。誰にも否定できない「真実のアンカー」をデジタル空間に打ち込むこと。技術によって人々の尊厳と信頼を守り抜くために、私たちはこれからも挑み続けます。 【ProofBase案内】 もし少しでも不安があるなら、 “あとから疑われない形で記録を残す”という方法を一度確認してみてください。 ProofBaseカメラ（スマホで撮影・即証拠として記録） https://miraiaxis.com/proofbase-camera.html X投稿証明（投稿内容をそのまま保存・検証） https://proofbase-snowy.vercel.app/x-evidence-saver

source_media: 読売新聞 source_title: ＳＮＳ不適切投稿の削除、大手５社はいずれも申請の５割未満…Ｘは０・１％にとどまる 本文： 参照ニュース：ＳＮＳ不適切投稿の削除、大手５社はいずれも申請の５割未満…Ｘは０・１％にとどまる（読売新聞より引用） せっかくの創作活動、守りたいと思うのは当然です。 日々のSNSでの発信やイラスト、テキスト、ビジネスにおける大事な対話。それらはすべて、あなたが時間をかけて生み出した、かけがえのない大切な価値です。しかし、インターネット上で予期せぬトラブルに巻き込まれたら、あなたはどうしますか？「なりすましアカウントによる虚偽の投稿」「身に覚えのないデマや炎上」「相手による都合の悪い投稿の勝手な削除」。こうした理不尽から自分の身を守ろうとするとき、多くの人が真っ先に頼りにするのがSNSの運営プラットフォームです。削除や適切な対応を求めればきっと解決してくれる――そう信じたいところですが、現実の数字は非常に厳しい状況を物語っています。 先日発表された報道によると、SNSを運営する大手5社における不適切な投稿への削除対応状況が明らかになりました。しかし、利用者からの申請を受けた削除率は、各社とも5割にすら届いていません。具体的には、TikTokが24％、LINEヤフーが15％、YouTubeを運営するGoogleが7％にとどまり、さらにX（旧Twitter）にいたっては、非表示などの対応を含めてもわずか0.1％という、言葉を失うほど低い数字でした。 このデータがはっきりと示しているのは、私たちが嫌がらせやなりすましの被害に遭い、涙をのむ思いで削除申請を送ったとしても、プラットフォーム側が迅速に守ってくれる可能性は極めて低いという冷酷な現実です。日本語に対応する監視員の圧倒的な不足や、表現の自由を巡る判断の難しさがその背景にあるとされていますが、被害者にとっては「対応を待っている間にもデマや誹謗中傷が拡散していく」という、あまりにも不条理な時間との戦いを強いられることになります。 「プラットフォームがすぐに対応してくれないなら、問題の投稿をスクリーンショット（スクショ）で保存して、後で弁護士や警察に相談しよう」 そう考えるのが自然な流れかもしれません。しかし、Web3エンジニアの視点から言わせていただくと、現在のデジタル世界において、ただの「スクリーンショット画像」はもはや法的な証拠として通用しなくなっています。 なぜなら、デジタルデータは誰でも数秒で「偽造」できてしまうからです。 例えば、Webブラウザに標準搭載されている「要素検査（デベロッパーツール）」を使用すれば、HTMLのコードを書き換えることは極めて簡単です。特定のユーザーが「絶対に言っていない問題発言をした」かのような画面をローカルで一瞬にして作り上げ、それをスクショに撮ることは、専門知識のない人でもほんの数秒で実行できます。 さらに、近年の画像生成AI技術の進化は凄まじく、フォントの不自然なズレや不自然な影といった「加工の痕跡」を完全に排除し、「ピクセル単位での精巧な捏造」が可能です。見た目では一切区別がつかないフェイクスクショが溢れ返る社会において、「このスクショを証拠として提出します」と主張しても、相手から「ブラウザの要素検査やAIで捏造したものではないか」と反論された時点で、その画像の証拠能力は崩壊してしまうのです。 この「誰もがデータを偽造でき、誰も相手のデータを信じられない」というデジタル信頼の崩壊時代に、どうやって真実を担保すればいいのか。その答えとして私たちが開発したのが、Web3の技術を結集したデジタル証拠保存サービス「ProofBase」です。 ProofBaseは、あなたが保存したいと思った瞬間のデータ（WebページやSNS投稿）をシステムで安全にキャプチャし、そのデータ特有のデジタル指紋である「ハッシュ値」を即座に算出します。そして、そのハッシュ値を改ざんが絶対に不可能な分散型台帳であるブロックチェーンに記録します。これにより、「その日、その時、その内容のデータが確かに存在し、それ以降1ピクセルも、1文字も書き換えられていないこと」を数学的かつ客観的に証明します。 私たちはこの基盤として、革新的なレイヤー1ブロックチェーンである「SUI（スイ）ネットワーク」を採用しています。SUIは、超高速な処理能力と極めて安価な手数料（ガス代）を両立させており、日常的に気軽に証拠を記録できる環境を実現しました。 何よりSUIがデジタル証拠保存に決定的に適している理由は、その「オブジェクトベース」のデータ管理モデルにあります。 一般的なブロックチェーンは「どのアカウントにいくらの残高があるか」という口座情報を管理しますが、SUIはデジタルデータそのものを「オブジェクト（独立した実体）」として扱います。つまり、あなたが保存したSNS投稿やキャプチャ画像が、登録日時や所有者情報、そしてハッシュ値と完全に一体となった「デジタルオブジェクト」としてチェーン上に直接定義されるのです。このアプローチにより、データの来歴（プロヴェナンス）が極めて直感的に、かつ強固なセキュリティで保護されます。「誰が、いつ、何を記録し、それが現在誰の手元にあるか」という証拠の連鎖が、決して改ざんできない強固なオブジェクトとして未来永劫に残り続けるのです。 技術の進化は、私たちの生活を豊かにした一方で、悪意ある者による「真実の書き換え」をも容易にしました。しかし、技術によって失われた信頼は、やはりより高度な技術でしか取り戻せません。 Web3エンジニアとして、そしてProofBaseのオーナーとして、私は技術を悪用した捏造や、プラットフォームの怠慢による泣き寝入りに立ち向かいます。誰もが安心して発言し、創作活動を守れる社会にするために。ブロックチェーンという「改ざんできない盾」を皆様に提供し、技術で真実を守る盾であり続けることをお約束します。 【ProofBase案内】 もし少しでも不安があるなら、 “あとから疑われない形で記録を残す”という方法を一度確認してみてください。 ProofBaseカメラ（スマホで撮影・即証拠として記録） https://miraiaxis.com/proofbase-camera.html X投稿証明（投稿内容をそのまま保存・検証） https://proofbase-snowy.vercel.app/x-evidence-saver

source_media: カンテレ（関西テレビ） source_title: 「すき間時間で収入が作れる」「2カ月で100万円達成」言葉巧みに説明 背景には『SNSアカウント売買』によるなりすまし行為 詐欺容疑で41人逮捕 本文： 参照ニュース：「すき間時間で収入が作れる」「2カ月で100万円達成」言葉巧みに説明 背景には『SNSアカウント売買』によるなりすまし行為 詐欺容疑で41人逮捕（カンテレより引用） 「そのスクリーンショット、本当に裁判やトラブルの場で使えますか？」 もしあなたが、SNSで誹謗中傷を受けたり、何らかの取引トラブルに巻き込まれたりした際、相手の投稿やDMのやり取りを「スクショ」して保存しているなら、今すぐその認識を改める必要があります。なぜなら、私たちが毎日見ている画面上のデジタルデータは、今や信じられないほど簡単に、そして誰でも「捏造」できるからです。 本日参照したニュースでは、SNSアカウントの「売買」を悪用した大規模ななりすまし詐欺グループが逮捕されたことが報じられました。容疑者らは、実在する人気インフルエンサーのアカウントを裏で買い取り、長年そのアカウントをフォローしていたファンに対して、巧妙に「副業支援」などの詐欺的な勧誘を行っていました。被害者は全国で2300人、被害総額は6億円を超えるとされています。被害に遭った方は「ずっと前から見ていたアカウントだから信じてしまった」と語っています。 この事件の本質的な恐ろしさは、単なる詐欺の手口に留まりません。「昨日まで信頼していた本人のアカウント」が、ある日突然、裏で別人にすり替わっているというデジタル空間の不確実性です。このようななりすましやアカウントの譲渡によって、勝手に自分の名前で偽の発信をされたり、逆にトラブルが起きた時に「言った・言わない」の泥沼に陥ったりした時、私たちはどうやって自分の身を守ればいいのでしょうか。 エンジニアの視点から言えば、現代のウェブブラウザやスマートフォンに表示されている情報は、システム的にあまりにも脆弱です。 例えば、多くの人が決定的な証拠として頼る「スクリーンショット」ですが、ブラウザの要素検査（デベロッパーツール）を使えば、HTMLの書き換えなど数秒で終わります。他人のアカウント名、アイコン画像、そして投稿本文を、まるでその人が本当に発言したかのように書き換え、偽の画面を作り上げることは、プログラミングの知識が少しあれば子供でも可能です。 さらに、昨今の画像生成AIやディープフェイク技術の進化は、ピクセル単位での完璧な捏造を可能にしています。画像の不自然なノイズや光の加減、スマートフォンのバッテリー残量表示にいたるまで、人間はおろか、従来のフォレンジックツールでも見破ることが極めて困難な「偽の証拠スクショ」が簡単に自動生成できる時代なのです。 つまり、「画面を画像として保存しただけ」のスクリーンショットには、法的な証明力はおろか、個人間の話し合いにおいてさえ、相手から「要素検査で捏造したんだろう」「AIで作成した偽画像だ」と言い逃れされてしまえば、それ以上反論できないという致命的な弱点があります。ネット上で自分の言葉を歪められ、あるいは無実の罪を着せられた時、私たちはスクショだけでは無力になってしまうのです。 この「デジタルデータの信頼性の崩壊」という深刻な社会課題に対し、技術で真実を担保するために私たちが開発したのが、デジタル証拠保存サービス「ProofBase」です。 ProofBaseでは、データの不変性と透明性を極限まで高めるために、次世代のブロックチェーンである「Suiネットワーク」を採用しています。 なぜ、数あるブロックチェーンの中でSuiなのか。 従来のブロックチェーンは、アカウント（アドレス）を中心に取引を管理しますが、Suiは「オブジェクト」というデータそのものを中心に管理するアーキテクチャを採用しています。これにより、保存された証拠データ（画像やテキスト、メタデータなど）を一つの独立したデジタル資産（オブジェクト）として直接ブロックチェーン上に定義・保存できます。このオブジェクトベースの管理手法は、データの所有権や作成日時、データが辿った歴史（推移）の追跡に最も適しており、証拠保存において驚異的な正確性をもたらします。 ProofBaseで証拠を記録する際、システムは対象データの「ハッシュ値」と呼ばれる一意のデジタル指紋を生成します。ハッシュ値は、元のデータが1ピクセル、1文字でも変更されれば、全く異なる値に変化する性質を持っています。このハッシュ値をSuiの分散型台帳に記録することで、「このデータは、記録されたその瞬間から1ミリも改ざんされていない」という客観的な不変性を数学的に証明できるのです。 どれだけAIが進化し、どれだけブラウザ上でHTMLが書き換えられようとも、暗号学的に保護されたブロックチェーン上のハッシュ値を後から改ざんすることは不可能です。ProofBaseは、単なるスクショ保存ツールではなく、「その瞬間に、その情報が確かに存在し、それ以降一切改ざんされていないこと」をブロックチェーン上に刻み込む、デジタル空間のタイムスタンプであり公証人なのです。 インターネットは、私たちの生活を豊かにした一方で、あまりにも簡単に真実を歪められる場所になってしまいました。なりすましやアカウントの乗っ取り、捏造された画像によって、無実の人が傷つき、本当の被害者が泣き寝入りするような社会を、私たちは技術の力で変えていかなければなりません。 Web3エンジニアとして、そしてProofBaseのオーナーとして、私は「技術で真実を守る」という決意を胸に、この信頼できるインフラを世界に提供し続けます。あなたの大切な言葉や権利が、悪意ある他者によって歪められないために。 【ProofBase案内】 もし少しでも不安があるなら、 “あとから疑われない形で記録を残す”という方法を一度確認してみてください。 ProofBaseカメラ（スマホで撮影・即証拠として記録） https://miraiaxis.com/proofbase-camera.html X投稿証明（投稿内容をそのまま保存・検証） https://proofbase-snowy.vercel.app/x-evidence-saver

source_media: スポニチアネックス source_title: 声優の津田健次郎が提訴 生成AIサービスによる著作権侵害の現状 本文： 参照ニュース：声優の津田健次郎が提訴 生成AIサービスによる著作権侵害の現状（スポニチアネックスより引用） せっかくの創作活動、守りたいと思うのは当然です。 一生懸命に自分の感性を磨き、時間をかけ、血の滲むような努力で作り上げた作品や、自分自身のアイデンティティとも言える「声」が、ある日突然、誰とも知らない他人に、しかもAIを使ってわずか数秒で模倣され、インターネット上にばら撒かれてしまう。その時に覚える悔しさや悲しさは、到底言葉にできるものではありません。 今回取り上げたニュースは、実力派声優として絶大な人気を誇る津田健次郎氏が、自身の声を無断で学習・利用した生成AIサービスに対し、著作権等の侵害を理由に法的手段に踏み切ったという極めて重い事実を伝えています。これまで、声優有志が声を大にして訴えてきた「NO MORE 無断生成AI」という運動が、ついに司法の場で直接争われる段階へと入ったのです。 声優の「声」は、単なる物理的な音波ではなく、長年のキャリアと表現力、そして魂が宿ったクリエイターの財産そのものです。しかし近年の技術進歩は凄まじく、数秒から数十秒の音声データさえあれば、その人物そっくりの声色やニュアンス、話し方の癖までディープフェイクで再現できるようになりました。本人が一切関与していない、あるいは望まない発言を勝手に喋らされた音声動画がSNSで拡散される事態は、本人の社会的信用や経済的な権利を著しく脅かしています。 Web3エンジニアである私から見ると、この問題は「無断生成をどう防ぐか」だけでなく、「被害に遭ったその瞬間、いかにその事実を法的に耐えうる強固な証拠として残すか」という、防御側の技術的な課題も浮き彫りにしています。 多くのクリエイターや被害者が、無断転載やなりすまし投稿の証拠を残す際、スマートフォンで「スクリーンショット」を撮影します。しかし、残念ながら現在の裁判や法的実務において、単なるスクリーンショットの証拠能力は崩壊しつつあります。 なぜなら、ブラウザの「要素検査（デベロッパーツール）」を使用すれば、HTMLのソースコードはほんの数秒で書き換えることができるからです。他人のアカウント名、投稿日時、なりすまし発言の内容を画面上で都合よく偽装し、それをスクショすることは、特別なスキルがなくても簡単に行えます。 さらに現代は、AIによるピクセル単位の捏造が当たり前のようにできる時代です。画像生成AIや高度なフォトレタッチツールを使えば、画像のメタデータやエッジの不自然さを残すことなく、デジタルフォレンジックの専門家ですら肉眼では判別できないレベルの偽装画像をシームレスに合成できます。つまり、スクリーンショットは「いくらでも後から偽造できるデータ」とみなされ、決定的な証拠として認められないリスクが極めて高いのです。 こうしたデジタルデータの信頼性が揺らぐ時代において、クリエイターの大切な創作物や発言を「あとから疑われない形」で守るために、私たちはどのような盾を持つべきなのでしょうか。その答えとして開発したのが、分散型技術を用いたデジタル証拠保存サービス「ProofBase」です。 ProofBaseは、最先端のパブリックブロックチェーンである「Sui（スイ）ネットワーク」を採用しています。なぜ数あるブロックチェーンからSuiを選んだのかというと、Suiが持つ「オブジェクトベース」のデータ管理モデルが、証拠保存に極めて適しているからです。 一般的なブロックチェーンはアカウントごとの残高を管理する仕組みですが、Suiはデジタルデータそのものを独立した「オブジェクト」として扱います。データごとに一意のIDと所有者、そして作成時のタイムスタンプが個別に割り当てられるため、データの発生源や所有権の推移を非常に明確かつ高速に追跡できます。 ProofBaseを使って写真や動画、あるいはSNSの投稿画面を記録する際、システムはそのデータから「ハッシュ値（データから算出される、重複することのない一意の暗号コード）」を瞬時に生成します。このハッシュ値と、改ざん不可能な分散型のタイムスタンプが、Suiネットワーク上に直接書き込まれます。 ブロックチェーンに一度記録されたハッシュ値は、世界中のノードによって分散合意され、後から1ビットたりとも書き換えることができません。もし仮に、誰かが1ピクセルでも画像を修正したり、テキストの1文字でも書き換えたりすれば、生成されるハッシュ値は全く異なるものへと変化するため、瞬時に「改ざんされた偽物」であると客観的に証明されます。 AIやデジタル技術の急速な進化は私たちの表現を豊かにする一方で、クリエイターの「真実」を簡単に歪め、奪い去ってしまう冷酷な側面も持っています。私たちは、テクノロジーが引き起こした歪みに対し、テクノロジーをもって立ち向かわなければなりません。 自分が表現したこと、発信したことが、誰にも改ざんされず「本物」として社会に認められ続けること。それこそが、Web3エンジニアとして、そしてProofBaseのオーナーとして、私が技術の力で何としても守り抜きたいと決意している「真実の価値」です。 【ProofBase案内】 もし少しでも不安があるなら、 “あとから疑われない形で記録を残す”という方法を一度確認してみてください。 ProofBaseカメラ（スマホで撮影・即証拠として記録） https://miraiaxis.com/proofbase-camera.html X投稿証明（投稿内容をそのまま保存・検証） https://proofbase-snowy.vercel.app/x-evidence-saver

source_media: ねとらぼ source_title: 「aespa」のディープフェイク販売→懲役2年6カ月の実刑判決「当然の結果」「犯罪への抑止力になって」SMエンタが声明 本文： ある日、自分の顔や発言が、知らないところで勝手に「本物そっくり」に作られ、拡散されていたら……。そんなSFのような出来事が、いまや現実に起きる深刻な脅威となっています。テクノロジーの劇的な進化は、私たちの生活を豊かにした一方で、デジタルデータの信頼性を根底から揺るがすという影の側面ももたらしました。 参照ニュース：「aespa」のディープフェイク販売→懲役2年6カ月の実刑判決「当然の結果」「犯罪への抑止力になって」SMエンタが声明（ねとらぼより引用） 2026年6月18日、韓国の大手芸能事務所「SMエンターテインメント」は、所属する人気ガールズグループ「aespa（エスパ）」のメンバーの肖像を悪用し、ディープフェイク映像を制作・販売していた人物に対して、懲役2年6カ月の実刑判決が下されたことを公表しました。被告には実刑に加え、80時間の性暴力治療プログラム受講や、児童・青少年関連機関への7年間の就職制限も課されました。 この事件は、AI技術の悪用によって個人の尊厳が著しく傷つけられ、実害が生じている深刻な現状を象徴しています。特に恐ろしいのは、技術の民主化により、今や専門知識がない個人でも、極めて精巧な偽動画や偽画像を数分で作り、インターネット上で拡散させることが可能になってしまった点にあります。 しかし、この問題は「有名人に限った話」ではありません。一般のネットユーザーであっても、SNSのなりすましやデマ、誹謗中傷、さらには「言ってもいない不適切な投稿をした」という捏造によって、ある日突然、社会的な炎上や法的トラブルに巻き込まれるリスクが常に存在しているのです。 そして、エンジニアとして私が最も警鐘を鳴らしたいのは、こうしたトラブルに直面した際、多くの人が頼りにしている「スクリーンショット」という手段が、すでに証拠としての価値をほとんど失っているという冷酷な事実です。 なぜなら、ブラウザに標準搭載されている「要素検査」を使用すれば、HTMLのテキストや画像ソースは、非エンジニアであっても数秒で自由に書き換えることができるからです。他人のアカウント名で全く異なるテキストを入力し、その画面をスクリーンショットとして保存するだけで、あたかも「本物の投稿」が存在したかのような捏造画像が簡単に完成します。 さらに、生成AIによるピクセル単位の捏造技術を使えば、存在しない動画や画像を肉眼では絶対に判別できないレベルで捏造可能です。このような環境下では、単なる画像データやスクリーンショットを「証拠」として提示しても、「これ自体が改ざんされたものではないか」と相手から主張されれば、それ以上の真正性を証明することが極めて困難になります。デジタルデータが簡単に作られ、書き換えられ、消し去られる現代において、「本物であること」を客観的に証明する仕組みが、今まさに求められているのです。 この課題に対して、Web3技術を用いた一つの解決策を提示しているのが、私たちが提供するデジタル証拠保存サービス「ProofBase」です。 ProofBaseでは、データの「不変性」を担保するためにブロックチェーン技術、そして「ハッシュ値」を活用しています。ハッシュ値とは、あらゆるデジタルデータから一意に算出される固定長の暗号データ（デジタル指紋のようなもの）です。元データが1文字でも、あるいは画像の1ピクセルでも書き換えられると、算出されるハッシュ値はまったく異なるものへと変化します。ProofBaseでは、データが記録された瞬間にそのハッシュ値をブロックチェーン上に書き込みます。一度ブロックチェーンに書き込まれたデータは、世界中の誰であっても、後から書き換えることは不可能です。つまり、「手元にあるこのデータが、記録されたその瞬間から1ビットも改ざんされていないこと」を、数学的な整合性をもっていつでも証明できるようになります。 そして、ProofBaseの技術基盤として私たちが採用したのが「Suiネットワーク」です。一般的なブロックチェーンは、アカウント全体の状態を逐次更新していく「アカウントベース」の管理を行いますが、Suiはデータそのものを独立した「オブジェクト」として扱う「オブジェクトベースのデータ管理」を採用しています。 このアーキテクチャが、証拠保存に極めて適している理由は3つあります。 第1に、並列処理による「圧倒的な処理速度」です。複数のデータ検証や記録を同時に処理できるため、証拠が消え去る前に「今すぐ保存する」というリアルタイム性を実現できます。 第2に、「極めて低く安定したコスト」です。証拠の記録に高額な手数料がかかってしまっては実用的ではありません。Suiの優れたスケーラビリティにより、極めて安価に証拠のオンチェーン記録が可能です。 第3に、データそのものが「オブジェクト」として明確に自己完結したメタデータ（所有者や作成時刻など）を持つため、データの存在証明や真正性の検証プロセスが非常にスマートに構築できる点です。 私たちは、AIが人間の認知を欺く時代を生き合っています。だからこそ、人間の「目」による判断に頼るのではなく、改ざん不可能な「コード」と「数学」の力によって真実の枠組みを守らなければなりません。 悪意ある捏造から自分の身を守るため、そして自分の大切な発言や創作、事実が嘘に塗りつぶされないようにするために。私たちは「技術で真実を守る」という揺るぎない決意のもと、ProofBaseという盾を開発し、提供し続けます。デジタルデータの信頼性が揺らぐこの混沌とした時代だからこそ、客観的な技術の力で、あなたの「真実」を未来へ繋ぎ止めてください。 【ProofBase案内】 もし少しでも不安があるなら、 “あとから疑われない形で記録を残す”という方法を一度確認してみてください。 ProofBaseカメラ（スマホで撮影・即証拠として記録） https://miraiaxis.com/proofbase-camera.html X投稿証明（投稿内容をそのまま保存・検証） https://proofbase-snowy.vercel.app/x-evidence-saver

source_media: NHK source_title: ひぼう中傷などの投稿削除 SNS事業者によってばらつき 本文： 参照ニュース：ひぼう中傷などの投稿削除 SNS事業者によってばらつき（NHKより引用） せっかくの創作活動や、日々の大切な発信、それらを理不尽な攻撃から守りたいと思うのは、ごく自然で当然の感情です。 SNSが私たちの社会インフラとなった現代、多くのクリエイターや発信者が、日々素晴らしいコンテンツを世に送り出しています。しかしそれと同時に、心ない誹謗中傷や、事実無根のデマに傷つけられるリスクとも常に隣り合わせです。自分の心を傷つける理不尽な投稿を目にしたとき、多くの人が「削除してほしい」「早く消えてほしい」と願うのは当たり前です。 しかし、ここに大きな落とし穴があります。いざ法的な手続きを取ろうとしたり、後から「こんな被害に遭った」「身の潔白を証明したい」と考えたりしたとき、その問題の投稿が「消えてしまうこと」が、逆に自分を追い詰める罠になり得るのです。 先日のNHKの報道によると、インターネット上の誹謗中傷投稿に対する各SNS事業者の削除対応状況が公表され、その対応の迅速さや判断基準に大きな「ばらつき」があることが明らかになりました。総務省は一部のSNS事業者に対して、対応の遅れや不透明さを問題視し、行政処分（報告徴収）を行ったと報じられています。 「情報流通プラットフォーム対処法」などの法整備により、事業者への義務づけは強化されつつあります。しかし、現実として「削除されるまで時間がかかる」プラットフォームもあれば、削除申請をした瞬間に相手が慌てて投稿を消し、「そんなことは言っていない」と証拠を隠滅してしまうケースも後を絶ちません。一度投稿が消えてしまえば、プラットフォーム側にログの保存を求めるのも時間との戦いになります。相手がアカウントごと削除してしまえば、被害の痕跡すら追えなくなることも珍しくありません。 「じゃあ、スクリーンショットを撮っておけばいいじゃないか」と思われるかもしれません。しかし、エンジニアの視点から言えば、現代において単なる「スクリーンショット」は、証拠として極めて脆弱であり、これだけで真実を証明するのは不可能な時代になりつつあります。 なぜスクリーンショットが証拠として通用しなくなっているのか。それには2つの決定的な技術的要因があります。 1つ目は、「ブラウザの要素検査（デベロッパーツール）による、数秒でのHTML書き換え」です。 Webブラウザに標準搭載されている開発者向けツールを使えば、画面上に表示されている他人の投稿のテキストやユーザー名、アイコンを、自分のPC上で任意の文字列に数秒で書き換えることができます。これはサーバーのデータを書き換えているわけではないため、ブラウザをリロードすれば元に戻りますが、書き換えた瞬間の画面をキャプチャすることは誰にでも可能です。つまり、「あのインフルエンサーがこんなひどい暴言を吐いていた」という全くの虚偽のスクリーンショットが、プログラミングの知識すらほとんどない一般の人間でも、ものの10秒で作れてしまうのです。 2つ目は、「AIによるピクセル単位の高度な捏造」です。 画像生成AIや画像編集技術の飛躍的な進化により、存在しない投稿画面や、あたかも本物がそこに存在しているかのようなフェイク画像を自動で作成することが容易になりました。ピクセル単位での陰影やノイズの整合性までAIが自動で補正するため、専門家であっても目視で「本物」と「捏造された画像」を見分けることはほぼ不可能です。 このように、「誰でも、数秒で、本物と見分けがつかない偽の証拠を作れる」時代において、ただの画像データやPDFは、もはや「改ざんされていないことの証明」にはなり得ないのです。だからこそ、裁判の場や公的な証明の場でも、スクリーンショット単体では証拠能力を認められない、あるいは相手から「これは捏造だ」と反論された際に、再反論ができないという事態が頻発しています。 では、私たちはどうやって自分自身の大切な発言や、あるいは受けた被害の事実を守ればいいのでしょうか。 その答えとして私たちが開発を続けているのが、Web3技術を活用したデジタル証拠保存サービス「ProofBase」です。 私たちは、この課題を解決するためにブロックチェーン「Sui（スイ）ネットワーク」を採用しました。ProofBaseの核となるのは、データの「ハッシュ値」を用いた不変性の担保です。 ハッシュ値とは、データ（画像やテキストなど）を元に数学的な計算（暗号学的ハッシュ関数）によって算出される、データ独自の「指紋」のようなものです。元のデータが1文字でも、画像が1ピクセルでも書き換えられれば、算出されるハッシュ値は全く異なるものになります。私たちは、保存したい投稿やデータのハッシュ値を、改ざん不可能な分散型台帳であるブロックチェーンに刻みます。これにより、後から「このデータは、確かにその日時に存在し、1ミリも改ざんされていない」ということを、第三者に対しても数学的に、そして客観的に100%証明することができるのです。 数あるブロックチェーンの中で、なぜSuiを採用したのか。それはSuiが持つ「オブジェクトベース」のデータ管理モデルが、証拠保存に最適だからです。 一般的なブロックチェーンが「誰から誰に、いくら送ったか」というアカウント間の取引履歴（トランザクション）を記録するのに対し、Suiはあらゆるデータを独立した「オブジェクト（物）」として管理します。これにより、証拠データそのものの所有権の変遷、作成日時、そしてそのデータのメタデータを、スマートコントラクトを通じてダイレクトかつセキュアに結びつけることができます。さらに、Suiは超高速でトランザクションを処理できるため、ユーザーは「今この瞬間」のSNS画面を、タイムラグなく、極めて安価にブロックチェーンへ記録することができます。 ネット上の「言った言わない」の泥沼や、プラットフォームの対応の遅さに翻弄される時代は、もう終わりにしなければなりません。私たちは、技術を使って「誰もが自分の言葉を証明でき、真実が守られる世界」を作りたいと考えています。Web3という新しい技術は、単なる投機の対象ではなく、こうした個人の尊厳と真実を守る盾としてこそ、真の価値を発揮する。オーナーとして、私はその信念を胸に、これからも信頼できる技術を提供し続けます。 もし少しでも不安があるなら、 “あとから疑われない形で記録を残す”という方法を一度確認してみてください。 ProofBaseカメラ（スマホで撮影・即証拠として記録） https://miraiaxis.com/proofbase-camera.html X投稿証明（投稿内容をそのまま保存・検証） https://proofbase-snowy.vercel.app/x-evidence-saver