AI

source_media: PR TIMES source_title: 生成AI時代の報道の信頼性を守る、映像・画像の「真贋判定技術」開発へ ロジック・アンド・デザインが日本テレビとの共同プロジェクトを発足 本文： 参照ニュース：生成AI時代の報道の信頼性を守る、映像・画像の「真贋判定技術」開発へ ロジック・アンド・デザインが日本テレビとの共同プロジェクトを発足（PR TIMESより引用） デジタルデータの信頼性は、今、崩壊しています。 私たちは毎日、インターネットやSNSを通じて膨大な情報を受け取っています。しかし、その画面に映る写真や映像、テキストが「本当に実在するもの」だと言い切れるでしょうか。その答えは、極めて不透明なものになりつつあります。 今回参照したニュースは、まさにこの差し迫った危機を象徴しています。日本テレビ放送網株式会社と、画像鮮明化などの特許技術を持つ株式会社ロジック・アンド・デザインが、共同で「真贋判定技術」の開発プロジェクトを発足しました。急速に進化する生成AIによって、本物と見分けがつかないフェイク画像や映像が容易に作れるようになり、その品質は人間の目による識別能力を遥かに超えてしまったと指摘されています。 報道機関にとって、持ち込まれた災害や事件の映像が「真実」か「AIによる偽物」かを見極めるファクトチェックは死活問題です。もし偽物を見抜けずに放送してしまえば、重大な誤報となり、社会の混乱を招きかねません。特定のAIに依存しない本質的な検出手法を確立し、2027年内の実用化を目指すというこの取り組みは、現在のデジタル社会が抱える根深い病理に対する、メディア側の必死の防衛策と言えます。 しかし、なぜこれほどまでにデジタルデータの信頼性が揺らいでいるのでしょうか。Web3エンジニアである私の視点から、その技術的なリスクを解説します。 まず、私たちが日常的にエビデンス（証拠）として利用している「スクリーンショット（スクショ）」や「Web画面」は、あまりにも脆弱です。 「ブラウザの要素検査でHTMLは数秒で書き換えられる」という事実を、どれだけの人が認識しているでしょうか。Google Chromeなどのブラウザに標準搭載されているデベロッパーツール（要素検査機能）を使えば、ITの専門知識がない人でも、ほんの数秒で画面上の文字、投稿者の名前、アイコン、さらには投稿日時まで、自由に書き換えることができます。そして、その書き換えた画面をキャプチャすれば、「存在しない捏造された投稿」の完璧な証拠画像が作れてしまいます。このような「ローカルでの書き換え」を防ぐ手段は、従来の画像データには存在しません。 さらに深刻なのが、「AIによるピクセル単位の捏造」です。 従来のコラージュ（切り貼り）のような合成写真であれば、画像の不自然な境界線やメタデータの矛盾を解析して見破ることができました。しかし最新の生成AIは、ピクセル単位での整合性を保ちながら、ノイズパターンや光源の角度、影のグラデーション、レンズの歪みまで精巧にシミュレートして画像を創り出します。 これはいわば、最初から「ファクトチェック用のノイズ解析を潜り抜けるように、デジタルに描かれた本物」を作り出す技術です。AIの偽造技術は検出技術の進化を常に一歩先回りをしています。 このような、すべてのデジタルデータが容易に偽造できる「信頼性の空白地帯」において、私たちが頼るべきなのは「後から本物かどうかを判定する技術（真贋判定）」だけではありません。より根本的に、「生成された、あるいは記録されたその瞬間のデータを、誰の手にも届かない形で凍結して残すこと（真正性の担保）」が必要不可欠です。 そこで私が立ち上げたデジタル証拠保存サービス「ProofBase」が提示する解決策が、ブロックチェーンを活用した不変性の担保です。 ProofBaseは、デジタルデータを保存する際、そのデータ自体をそのままブロックチェーンに載せるのではなく、データの指紋にあたる独自の「ハッシュ値」を生成します。ハッシュ関数によって生成されるこの値は、元のデータがわずか1ピクセルでも、文字1つでも書き換えられれば、全く異なる値へと変化します。この不変のハッシュ値を、世界中で稼働する分散型ネットワーク上に刻み込むことで、「記録された時点から一切の改ざんが行われていない」という数学的な証明を可能にしています。 この基盤としてProofBaseが採用しているのが、「SUIネットワーク」です。 SUIを採用した理由は、その圧倒的な高速性と低コストなトランザクションだけではありません。最も重要なのは、SUIが持つ「オブジェクトベース」のデータ管理モデルにあります。 ビットコインやイーサリアムといった従来のブロックチェーンは「アカウントベース」と呼ばれ、台帳の更新履歴を追うことで残高を管理します。これに対し、SUIはデータそのものを「オブジェクト（独立した資産・エンティティ）」として扱います。 このオブジェクトベースの特性は、デジタル証拠の保存に極めて適しています。画像やテキストなどの保存データそれぞれを「固有の属性を持ったオブジェクト」として直接オンチェーンで定義できるため、作成者の署名、タイムスタンプ、データのハッシュ値などのメタデータを、オブジェクト自身に強固に結びつけることができます。データの所有権や履歴の遷移がブロックチェーン上で直接表現されるため、データの独立性と安全性が格段に高まるのです。 どれほどAIが進化し、ピクセル単位で現実を模倣しようとも、最初にブロックチェーン上に刻まれた暗号学的ファクトだけは、神でも書き換えることはできません。 デジタル社会の信頼性が根底から崩れ去ろうとしている今だからこそ、技術で「真実」を守る。それが、Web3エンジニアであり、ProofBaseのオーナーである私の揺るぎない決意です。目に見えるものが信じられない世界において、数学と暗号技術によって担保された「客観的な事実」という光を、私たちは提供し続けます。 【ProofBase案内】 もし少しでも不安があるなら、 “あとから疑われない形で記録を残す”という方法を一度確認してみてください。 ProofBaseカメラ（スマホで撮影・即証拠として記録） https://miraiaxis.com/proofbase-camera.html X投稿証明（投稿内容をそのまま保存・検証） https://proofbase-snowy.vercel.app/x-evidence-saver

source_media: フジテレビ source_title: 選挙中のSNS対策盛り込んだ法改正要綱に与野党が合意 AI作成画像「投稿者に表示義務」など 本文： 参照ニュース：選挙中のSNS対策盛り込んだ法改正要綱に与野党が合意 AI作成画像「投稿者に表示義務」など（フジテレビより引用） せっかくの創作活動、守りたいと思うのは当然です。一生懸命に描いたイラスト、何度もシャッターを切って撮影した写真、あるいは心血を注いで紡ぎ出した言葉が、ある日突然、誰かの手によって悪意を持って改変され、SNSに投稿されていたら……。そんな想像をしただけで、胸が締め付けられるような思いになりますよね。現代のクリエイターにとって、自分の大切な作品やオンラインでの発言を守ることは、極めて切実な課題となっています。 近年、AI技術の発展は凄まじく、実物と見分けがつかない画像や映像、音声が誰でも簡単に生成できるようになりました。これに伴い、選挙時の偽情報拡散防止などを目的とした法整備が急速に進んでいます。最近のニュースでも、与野党が選挙運動におけるSNS対策の法改正に合意し、AIで作成・改変された画像や映像をネットに投稿する際、「AIを活用して作成したこと」を表示するよう投稿者に義務付ける方針が了承されました。 これは政治や選挙の分野だけに留まる話ではありません。私たち個人のクリエイターにとっても、自分の「本物の作品」と、悪意を持って改変された「偽物の作品」をどうやって見分け、どうやって本物であることを証明するのか、という問題に直面しているのです。 もし、ご自身の作品が誰かに無断転載されたり、あるいはAIによって都合よく改変されて「捏造」されたりした場合、あなたはどうやって「こちらが本物のオリジナルです」と証明しますか？多くの人は「スクリーンショットを撮って保存しておけばいい」と考えがちですが、Web3エンジニアの視点から言わせていただくと、スクリーンショットはデジタル上の証拠として極めて脆弱で、今やほとんど役に立ちません。 例えば、Webブラウザに標準搭載されている「要素検査（デベロッパーツール）」を使用すれば、HTMLの書き換えは専門知識がなくても数秒で行うことができます。投稿者の名前、アイコン、投稿本文、さらには投稿日時までを自由に変更し、あたかもその投稿が過去に存在したかのような偽のスクリーンショットを作成することは驚くほど簡単です。 さらに、現代の生成AIは「ピクセル単位での完璧な捏造」を可能にしています。画像の一部を周囲の質感や光源に溶け込ませるように自然に書き換える技術は高度化しており、人間の肉眼で加工の痕跡を見抜くことはもはや不可能です。デジタルカメラが記録するメタデータ（Exif情報など）も容易に書き換えられるため、ファイルの作成日時すら証拠としては信頼できなくなっています。このように、デジタルデータは「誰でも、一瞬で、完璧に改ざんできる」という根本的な脆さを抱えているのです。 そこで、私たちが開発しているデジタル証拠保存サービス「ProofBase」が果たすべき役割があります。 ProofBaseは、デジタルデータの「存在証明」と「非改ざん性」を担保するために、超高速かつセキュアなブロックチェーンである「Sui（スイ）ネットワーク」を採用しています。 具体的には、保存したいデジタルデータの「ハッシュ値（暗号学的ハッシュ関数によって生成される、データ固有の暗号の指紋）」を算出し、それをSuiの台帳上にトランザクションとして刻み込みます。ハッシュ値は、元のデータが1文字、あるいは1ピクセルでも異なれば、まったく違う値に変化する特性を持っています。ブロックチェーンに一度記録されたハッシュ値は、世界中の分散ノードによって監視され、後から書き換えることは絶対に不可能です。 つまり、手元にあるオリジナルデータのハッシュ値を算出してブロックチェーン上の記録と照合することで、「そのデータが特定の時間（タイムスタンプ）に確かに存在し、それ以降1ピクセルも書き換えられていないこと」を、数学的かつ客観的に証明できるようになります。 さらに、Suiのアーキテクチャが備える「オブジェクトベース」のデータ管理モデルは、証拠の保存に最適です。従来のブロックチェーンはアカウントの「残高」やアドレスに紐づくデータを管理する設計になっていますが、Suiではすべてのデータが「オブジェクト」と呼ばれる独立したアセットとして扱われます。このオブジェクトは、作成者、所有者、そしてデータ自体の属性（いつ、誰が作成したかなど）を内包し、ブロックチェーン上で直接所有されます。 これにより、クリエイターが作成したデジタル証拠が「誰の、どのようなデータなのか」を、より直感的かつ強固に、そして透明性の高い形で管理することが可能になります。証拠としてのデータの同一性（改ざんされていないこと）と、帰属性（誰がそれを保持しているか）を一体化して証明できるため、信頼性を高める上でこれ以上ない強力な技術基盤となっています。 AIの進化によって、情報の信頼性が根底から揺らぐ時代が訪れています。だからこそ、私たちクリエイターは、自分の大切な作品や言葉を守るための「新しい技術の盾」を持たなければなりません。 ProofBaseのオーナーとして、私は技術の力で「真実」を守り、皆さんが安心して創作活動に専念できる世界を築いていく決意です。大切なデータが、あとから疑われて悲しい思いをすることがないように。私たちはこれからも、信頼のデジタルインフラを提供し続けます。 【ProofBase案内】 もし少しでも不安があるなら、 “あとから疑われない形で記録を残す”という方法を一度確認してみてください。 ProofBaseカメラ（スマホで撮影・即証拠として記録） https://miraiaxis.com/proofbase-camera.html X投稿証明（投稿内容をそのまま保存・検証） https://proofbase-snowy.vercel.app/x-evidence-saver

source_media: MBSニュース source_title: 教え子になりすまし英検受験した元塾講師 生成AIで顔写真合成か 本文： 参照ニュース：教え子になりすまし英検受験した元塾講師 生成AIで顔写真合成か（MBSニュースより引用） ある日、自分が身に覚えのない試験に合格していたら……。そんな不気味な「なりすまし」の事件が、私たちの生きる現代社会で現実のものとなりました。 報道によると、教え子の英検受験を替え玉として受験し、その取得スコアを大学への不正出願に利用しようとしたとして、学習塾の元講師が逮捕されました。さらに衝撃的なのは、その替え玉受験のために、教え子の学生証に使う顔写真を、生成AIを用いて自身の顔と合成し、偽造の証明書を作り上げていた疑いがあるという点です。受験票や身分証に貼られた「一見すると本物に見える写真」が、実はAIによって高度に偽造されたものだったのです。容姿の不自然さに教え子の家族が気づかなければ、この巧妙な不正はそのまま見過ごされていたかもしれません。 この事件は、単なる一塾講師の犯罪という枠を超え、私たちが生きるデジタル社会の根底を揺るがす重大な問いを投げかけています。それは、「私たちはデジタル上のデータを、いったいどうやって『本物』だと信じればいいのか」という問題です。 Web3エンジニアとして、私は常々デジタルデータの脆弱性に強い危機感を持ってきました。現在、インターネット上で「証拠」として最も一般的に使われているのはスクリーンショットや画像ファイルです。しかし、技術的な視点から言えば、これらは現代において最も偽造が容易なデータ形式に成り下がっています。 例えば、普段使っているブラウザに標準搭載されている「要素検査（デベロッパーツール）」を使用すれば、表示されているWebページのHTMLやテキスト情報は、専門知識のない人でもものの数秒で書き換えることができます。銀行のオンライン残高画面、SNSでの特定の発言、ニュース記事のタイトル――それらを都合よく書き換えた上でスクリーンショットを撮影すれば、あっという間に「存在しないはずの偽の証拠」が完成します。 さらに、今回の事件が示したように、画像生成AIの急速な進化は、人間が「見た目」でフェイクを見破ることを不可能にしつつあります。かつてのような切り貼りのコラージュではなく、現在のAIはピクセル単位でライティングや影、肌の質感を再計算し、完全に自然な偽造画像を作り出します。音声を合成するディープフェイクや、偽の本人確認書類の作成など、テクノロジーの悪用はかつてないスピードで高度化しているのです。 見た目がどんなにリアルであっても、デジタルデータそのものの信頼性が崩壊している今、私たちは「見た目」ではなく「数学的な裏付け」に頼るしかありません。では、どうすれば「このデータは改ざんされていない、本物である」と証明できるのでしょうか。 その解決策として、私たちが開発しているデジタル証拠保存サービス「ProofBase」が提示するのが、Web3テクノロジーとブロックチェーンの活用です。ProofBaseでは、データの信頼性を担保するインフラとして「Sui（SUI）ネットワーク」を採用しています。 ブロックチェーンの本質は「改ざん不可能な分散型帳簿」です。ProofBaseでは、保存したいデータ（画像やテキスト、キャプチャなど）から、暗号技術を用いて「ハッシュ値」と呼ばれる一意のデジタル指紋を生成します。このハッシュ値は、元のデータが1文字でも、あるいは画像が1ピクセルでも変更されれば、まったく異なる値へと変化する性質を持っています。 このハッシュ値をSuiのブロックチェーン上に記録しておくことで、「そのデータが、その日時に、確かに存在し、その後一切変更されていないこと」を客観的に証明できます。どれほどAIが精巧な偽造画像を作ろうとも、ブロックチェーンに記録された過去のハッシュ値と照合すれば、それが偽物であることは一瞬で露呈するのです。 特に、私たちがSuiネットワークを採用したのには明確な技術的理由があります。Suiは「オブジェクトベース」のデータモデルを採用しています。一般的なブロックチェーンはアカウント（アドレス）ごとの残高を管理するモデルですが、Suiはあらゆるデータ（アセット）を独立した「オブジェクト」として扱います。これにより、証拠となるデータそのものに所有権や作成日時、履歴といった属性をカプセル化（パッケージ化）して直接チェーン上で管理することが可能になります。オブジェクトベースの設計は、一つひとつのデジタル証拠を独立した不変のデータとして安全に、かつ迅速にハンドリングする上で、極めて優れた相乗効果を発揮するのです。 テクノロジーの進化は私たちの生活を豊かにする一方で、悪意ある者による「真実の偽造」をも容易にしてしまいました。これからの時代、自分の身の潔白や、大切な発言、創作物を守るためには、第三者に依存しない自己防衛の仕組みが必要不可欠です。 私たちは、技術が生み出した「誰も信じられない社会」の不確実性を、やはり技術（Web3）の力で解決したいと考えています。誰にも改ざんできない不変のチェーンに、今この瞬間の「真実」を刻むこと。ProofBaseのオーナーとして、私はデジタルの信頼性が失われた世界に「確かな信頼の錨（いかり）」を打ち下ろす存在であり続けたいと決意しています。 【ProofBase案内】 もし少しでも不安があるなら、 “あとから疑われない形で記録を残す”という方法を一度確認してみてください。 ProofBaseカメラ（スマホで撮影・即証拠として記録） https://miraiaxis.com/proofbase-camera.html X投稿証明（投稿内容をそのまま保存・検証） https://proofbase-snowy.vercel.app/x-evidence-saver

source_media: ITmedia NEWS source_title: AI事業者が争う姿勢 朝日、日経の記事無断使用巡り 本文： 参照ニュース：AI事業者が争う姿勢 朝日、日経の記事無断使用巡り（ITmedia NEWSより引用） デジタルデータの信頼性は、今、完全に崩壊しています。これは単なる煽りではなく、私たちが直面している冷酷な現実です。 昨日報じられたニュースによれば、生成AI検索サービスを展開する米Perplexityに対し、朝日新聞社と日本経済新聞社が著作権侵害と不正競争防止法違反を理由に、44億円の損害賠償を求めて提訴しました。第1回口頭弁論で、AI事業者側は争う姿勢を見せています。ここで注目すべきは、単なる著作権の有無だけではありません。訴状には「両新聞社を引用元として表示しながら、記事と異なる内容を回答して信用を毀損した」という、情報の信頼性の根幹を揺るがす主張が含まれています。 私たちは今、何が「真実」で、何が「捏造」なのか、その境界線が消失した社会に生きています。 エンジニアの視点から言えば、デジタルデータを書き換えることは赤子の手をひねるより簡単です。例えば、ブラウザの「要素検査（デベロッパーツール）」を使えば、HTML構造を直接操作し、特定の有名人が言ってもいない過激な発言をSNSに投稿したかのように見せる偽装工作が、ものの数秒で完了します。見た目上は完璧な「スクリーンショット」が出来上がりますが、その中身は空虚なピクセルの羅列に過ぎません。 さらに恐ろしいのは、AIによるピクセル単位の捏造です。かつての合成写真には、拡大すれば不自然なノイズや境界線の歪みが見つかることもありましたが、現代のAIは文脈に合わせて影の落ち方や肌の質感までも再構築します。もはや人間の目はおろか、従来の画像解析ソフトでも、それが「いつ、どこで、誰が生成したデータなのか」を判別することは不可能に近い状況です。 「スクショがあるから証拠になる」という時代は終わりました。むしろ、スクショは「捏造が最も容易な形式の一つ」として、その証拠能力が根本から疑われるべきフェーズに突入しています。 こうした「真実の崩壊」という社会問題に対し、私がProofBaseのオーナーとして提示する解決策が、Web3テクノロジーによる不変性の担保です。 ProofBaseでは、データの保存基盤としてSUIネットワークを採用しています。なぜSUIなのか。それは、SUIが「オブジェクトベース」という革新的なデータ管理モデルを採用しているからです。従来の多くのブロックチェーンが「口座残高」を中心に管理するのに対し、SUIはデジタルデータそのものを、所有権と履歴が明確な独立した「オブジェクト」として扱います。 証拠として記録したいデータが発生した瞬間、私たちはそのハッシュ値（データの指紋）を生成し、SUIの台帳に刻み込みます。このハッシュ値は、元のデータが1文字でも、あるいは1ピクセルでも変更されれば、全く異なる値へと変化します。ブロックチェーンに一度書き込まれたハッシュ値は、世界中のバリデータによって分散管理され、管理者である私であっても、あるいは国家権力であっても後から改ざんすることは不可能です。 つまり、ProofBaseで記録を残すということは、「その瞬間に、確かにそのデータが存在し、それ以降一切の変更が加えられていないこと」を数学的に証明することを意味します。ブラウザのHTMLをいくら書き換えようと、AIで後から画像を加工しようと、ブロックチェーンに刻まれた「オリジナルの指紋」と照合すれば、その嘘は一瞬で暴かれます。 デジタル時代において、「信頼」を人間同士の善意やプラットフォームの管理能力に依存するのは限界があります。Perplexityの訴訟事例が示すように、情報のプロであるメディア企業ですら、AIによる意図せぬ「捏造」のリスクにさらされているのです。 私がProofBaseを通じて実現したいのは、テクノロジーで「真実」を物理的に固定することです。悪意ある書き換えや、AIによる巧妙なフェイクが溢れる社会であっても、数学と暗号学に裏打ちされた「揺るぎない事実」を誰もが手にできる世界を作りたい。それが、Web3エンジニアとして、そしてProofBaseのオーナーとしての私の決意です。 正しさが力を持つ社会を守るために。私たちはこれからも、デジタルデータの「不変」を追求し続けます。 もし少しでも不安があるなら、 “あとから疑われない形で記録を残す”という方法を一度確認してみてください。 ProofBaseカメラ（スマホで撮影・即証拠として記録） https://miraiaxis.com/proofbase-camera.html X投稿証明（投稿内容をそのまま保存・検証） https://proofbase-snowy.vercel.app/x-evidence-saver

source_media: Swissinfo source_title: スイス閣僚がAI生成コンテンツめぐり刑事告訴 言論の自由はどこまで許される？ 本文： 参照ニュース：スイス閣僚がAI生成コンテンツめぐり刑事告訴 言論の自由はどこまで許される？（Swissinfoより引用） デジタルデータの信頼性は、今、この瞬間にも崩壊しています。 昨日、スイス連邦閣僚のカリン・ケラー・ズッター氏が、AIチャットボット「Grok」によって生成された自身に対する性差別的かつ侮辱的な投稿に対し、刑事告訴に踏み切ったというニュースが飛び込んできました。AIが著名人の名誉を毀損するコンテンツを大量生成し、それがSNSを通じて拡散される。これはもはや遠い国の出来事ではなく、私たちのすぐ隣で起きている「真実の崩壊」です。 エンジニアの視点から言えば、現在のウェブ空間はあまりにも脆い土台の上に成り立っています。ブラウザの「要素検査」機能を使えば、HTMLの書き換えなど数秒で可能です。誰かが言ってもいない暴言を、あたかもその人が投稿したかのように捏造し、スクリーンショットを撮って拡散する。技術的には子供でもできるほど簡単です。さらにAIは、ピクセル単位で現実と見分けがつかない「存在しない事実」を合成します。 私たちがこれまで「証拠」として頼ってきたスクリーンショットや動画は、もはや法的な場でも、社会的な信頼においても、その価値を失いつつあります。「見たものが真実である」という前提が崩れた社会では、被害者が被害を証明することさえ困難になるのです。 この課題に対し、私が運営するProofBaseはSUIネットワークという革新的なブロックチェーンを採用し、解決策を提示しています。なぜSUIなのか。それは、このネットワークが「オブジェクトベース」のデータ管理を採用しているからです。 従来のブロックチェーンと異なり、SUIは一つ一つのデータを独立した「オブジェクト」として扱います。投稿内容や画像データをハッシュ値に変換し、それが「いつ」「誰によって」生成され、その後「一切変更されていないか」を、数学的な不変性をもって刻み込みます。一度刻まれたハッシュ値は、たとえ1ピクセルの改ざんであっても検知されます。中央集権的なプラットフォームが投稿を削除しても、あるいは誰かが内容を捏造しようとしても、ブロックチェーン上に記録された「真実の指紋」は誰にも消せません。 技術が嘘を精巧にする時代だからこそ、私たちは技術を使って「真実」を守らなければなりません。悪意ある捏造によって誰かの人生が狂わされることを防ぐ。そのためにデジタル証拠のあり方を再定義し、誰もが自分の身を守れる盾を持つこと。それがProofBaseオーナーとしての私の決意です。 【ProofBase案内】 もし少しでも不安があるなら、 “あとから疑われない形で記録を残す”という方法を一度確認してみてください。 ProofBaseカメラ（スマホで撮影・即証拠として記録） https://miraiaxis.com/proofbase-camera.html X投稿証明（投稿内容をそのまま保存・検証） https://proofbase-snowy.vercel.app/x-evidence-saver