情報リテラシー

source_media: ライブドアニュース source_title: せいや「そろそろ見過ごせません」一部アカウントの事実誤認を指摘 当該投稿は削除される 本文： 参照ニュース：せいや「そろそろ見過ごせません」一部アカウントの事実誤認を指摘 当該投稿は削除される（ライブドアニュースより引用） 「そのスクリーンショット、いざ法的な場になったとき、本当に証拠として通用するでしょうか？」 お笑いコンビ・霜降り明星のせいや氏が、SNS上で自身に関する明らかな事実誤認やデマを投稿していたアカウントに対し、「事実と違います」「そろそろ見過ごせません」と直接抗議した出来事が報じられました。過去の報道や裁判での勝訴という事実を歪めて拡散していた相手は、本人からの指摘を受けるや否や、何食わぬ顔で当該ポストを削除したといいます。 SNSを日常的に利用している方なら、このような光景を一度は目にしたことがあるはずです。悪意に満ちたデマや誹謗中傷を撒き散らし、批判を浴びたり当事者から法的措置を警告されたりすると、即座に投稿を消して逃亡を図る。これは現代のネット空間において、誰もが巻き込まれうる極めて典型的なトラブル事例です。 しかし、被害者にとって本当の苦しみは「消された後」に始まります。理不尽なデマによって傷つけられ、慌ててスマートフォンの画面をキャプチャして保存したとしても、加害者が投稿を消してしまえば、プラットフォーム上からは痕跡が消え去ります。そして後からその画像を提示して責任を追及しようとしても、相手から「そんな投稿はしていない」「その画像は捏造だ」と居直られてしまえば、被害者側が「それが本物の投稿であったこと」を客観的に証明しなければならなくなるのです。 なぜスマートフォンのスクリーンショットだけでは、法的な証明として脆弱なのでしょうか。エンジニアの視点から言えば、画像データほど簡単に偽装できるものは存在しないからです。 PCのブラウザには「デベロッパーツール（要素検査）」という機能が標準で備わっています。これを使えば、HTMLの構造やテキスト情報をローカル環境で数秒のうちに書き換えることができます。実在する著名人のアカウント名やアイコンを残したまま、発言内容や投稿日時、いいね数だけを自由に変更し、あたかもその人物が不適切な発言をしたかのような画面を作り出すことは、Web制作の基礎知識がある人間なら誰でも可能です。それをキャプチャすれば、本物と寸分違わぬ「偽のスクショ」が完成します。 さらに近年では生成AIの急速な進化により、ピクセル単位でフォントのアンチエイリアスやUIの微細な陰影まで再現した偽造画像をゼロから自動生成することすら容易になりました。裁判所や弁護士の実務現場において、単なるスクリーンショット画像が「容易に改ざん可能なデータ」として慎重に扱われ、決定打になりにくい理由はここにあります。 相手に「偽造画像だ」と言い逃れさせないためには、「その日、その時刻に、そのURLに、確かにその内容が存在した」という事実を、後から誰も改ざんできない形で固定・保存する仕組みが不可欠です。 この課題を技術的に解決するために、私たちが開発したProofBaseでは、レイヤー1ブロックチェーンである「Sui」を採用しています。 具体的な技術的アプローチとして、まず対象となるWebページや投稿の生データ、取得時刻、配信サーバーのレスポンスなどを取得し、一方向性暗号学的ハッシュ関数（SHA-256など）を用いて固有のハッシュ値を算出します。ハッシュ値は、元のデータが1文字、あるいは1ピクセルでも異なれば全く別の値へと変化する性質を持っています。この計算結果をブロックチェーンの台帳上にトランザクションとして刻印することで、データが後から改ざんされていないことの数学的な完全性を保証します。 数あるブロックチェーンの中でSuiを選択した理由は、その革新的な「オブジェクトベース」のデータ構造にあります。イーサリアムをはじめとする従来の多くのブロックチェーンはアカウントベースで台帳全体の状態を直列的に更新するため、トランザクションの混雑や手数料の高騰が発生しやすいという弱点がありました。一方、Suiではすべてのデータを独立した「オブジェクト」として扱います。 証拠として保存するデータレコード一つひとつを独立したオブジェクトとして定義できるため、ネットワーク上で他のトランザクションと競合することなく並行処理が可能です。これにより、極めて安価な手数料と、ミリ秒単位の即時ファイナリティ（取引確定）が実現します。SNSの投稿は、炎上を察知した投稿主によって数分、時には数十秒で消されてしまいます。その一瞬の隙に、遅延なく確実にオンチェーンへ証拠を刻み込める処理速度と安定性は、証拠保存インフラにとって妥協できない絶対条件なのです。 デジタル空間では、無責任に放たれた言葉が多くの人を傷つけ、都合が悪くなればボタン一つで消去されていきます。消した側は何事もなかったかのように日常を過ごし、傷つけられた側だけが悔し涙を流すような理不尽を、私は技術者として看過できません。 テクノロジーが生み出してしまった歪みやフェイクのリスクは、より強固で誠実なテクノロジーによって正されるべきです。誰もが自分の尊厳や真実を守るための「確かな武器」を持てる世界を作るため、私たちはこれからもブロックチェーンの力を信じ、真実を証明し続けるインフラを磨き上げていきます。 もし少しでも不安があるなら、 “あとから疑われない形で記録を残す”という方法を一度確認してみてください。 ProofBaseカメラ（スマホで撮影・即証拠として記録） https://miraiaxis.com/proofbase-camera.html X投稿証明（投稿内容をそのまま保存・検証） https://proofbase-snowy.vercel.app/x-evidence-saver

source_media: オリコンニュース（ORICON NEWS） source_title: STARTO社、SNSでの未確認情報の拡散・誹謗中傷に注意 専属契約解除等について「さまざまなご意見」「情報を発信される皆さまに改めてお願い」 本文： 参照ニュース：STARTO社、SNSでの未確認情報の拡散・誹謗中傷に注意 専属契約解除等について「さまざまなご意見」「情報を発信される皆さまに改めてお願い」（オリコンニュース（ORICON NEWS）より引用） 「デジタルデータの信頼性は、今、崩壊しています。」 日々タイムラインに流れてくるSNSの投稿、切り取られた発言の画像、過激なコメントの応酬。私たちがスマートフォン越しに目撃しているその情報が、本当にその瞬間に存在した真実であると、客観的に証明できる人がどれだけいるでしょうか。 オリコンニュースが報じたところによると、芸能事務所のSTARTO ENTERTAINMENTは、所属タレントの契約解除報道を巡り、公式SNS等を通じて「真偽が確認されていない情報を事実として発信・拡散することや、個人に対する誹謗中傷、プライバシーに関わる情報・画像の投稿や共有は控えてほしい」とする注意喚起の声明を発表しました。大きな話題やスキャンダルが発生した際、確たる根拠のない憶測や悪意あるコラージュ画像が、あたかも事実であるかのように瞬く間に拡散・再生産されていく現象は、今や日常茶飯事となっています。 現代のSNS空間では、感情を強く刺激する投稿ほどアルゴリズムによって拡散され、短時間で数万人から数十万人の目に触れます。そして事態が深刻化すると、発信者は何食わぬ顔で問題の投稿を削除して姿を消してしまうか、あるいは「自分はそんな投稿をしていない、その画像は捏造だ」と主張して泥沼の水掛け論に持ち込みます。被害を受けた個人や企業は、深刻なレピュテーション被害を被りながら、証拠の特定と保全という困難な壁に直面することになるのです。 なぜこのような事態が放置され、解決が難しくなっているのでしょうか。エンジニアの立場から率直に申し上げれば、その根底には「デジタル空間における視覚的記録のあまりの脆さ」があります。 SNS上の誹謗中傷やデマ投稿に直面した際、多くの人がまず行うのが「スマートフォンの画面をスクリーンショット（画像）で保存すること」です。しかし、技術的な観点から言えば、単なる画像ファイルとしてのスクリーンショットは、もはや客観的な証拠としての価値を大きく失いつつあります。 第一に、ブラウザの「要素検査（Inspect Element）」機能によるテキストや画面の改変です。ChromeやSafariなどの一般的なブラウザには、開発者向けのデバッグツールが標準搭載されています。これを用いれば、特別な技術知識を持たない人でも、画面に表示されているHTMLのテキスト、アカウント名、投稿日時、認証バッジ、いいねの数に至るまで、わずか数秒で自在に書き換えることが可能です。書き換えた後のブラウザ画面をキャプチャすれば、「特定のアカウントが暴言や不適切発言を投稿した」かのような偽画像を、いとも簡単に手元の端末で作成できてしまいます。 第二に、画像生成AIによる「ピクセル単位の捏造」の深刻化です。近年の生成AI技術の進歩は凄まじく、文字の配置やフォントのアンチエイリアス（輪郭のぼかし処理）、画面の圧縮ノイズの質感に至るまで、本物と寸分違わぬ偽画像をゼロから精巧に作り出すことができます。従来のデジタルフォレンジックで用いられていた画像編集痕跡の検出技術すら、巧妙な再合成によってすり抜けられるケースが増えています。その結果、法的な場やトラブルの場で「このスクショはHTMLが書き換えられたか、AIで生成された偽造画像ではないか」と反論された場合、単体の画像ファイルだけでは反証することが極めて困難なのです。 この「信憑性の空白」を埋めるために不可欠となるのが、Web3のブロックチェーン技術を応用した改ざん不可能な証拠保全のアプローチです。私たちが開発しているデジタル証拠保存サービス「ProofBase」では、単に画面の見た目を画像として保存するのではなく、取得対象のWebページや投稿の生データ構造から、不可逆な一方向関数を用いて「暗号学的ハッシュ値（SHA-256など）」を瞬時に算出します。このハッシュ値は、元データが1文字、あるいは1ビットでも改変されれば全く異なる値を出力するため、データの同一性を厳密に証明する「デジタルな指紋」として機能します。 そして、そのハッシュ値と取得日時を、改ざんが不可能な分散型台帳であるブロックチェーン上に即座に刻み込みます。ここで私たちが基盤ネットワークとして採用しているのが「Sui（スイ）」です。 従来のブロックチェーンの多くは、アカウントの残高を台帳全体で順次更新していく「アカウントベース」のモデルを採用していますが、Suiはあらゆるデータを独立した「オブジェクト」として直接管理するアーキテクチャを備えています。デジタル証拠の保全とは、本質的に「いつ、どの投稿が、どのような状態で存在したか」という個別のデータオブジェクトを記録・管理する行為です。Suiのオブジェクト指向モデルは、証拠データの所有関係やメタデータ、バージョン管理を直感的かつ強固に設計する上で、他のチェーンにない圧倒的な親和性を持ちます。 さらにSuiは、共有状態を持たない独立したオブジェクト同士のトランザクションを、グローバルな合意形成（コンセンサス）を待たずに並列処理できる仕組みを持っています。これにより、極めて低コストでありながら、ミリ秒単位の高速処理でトランザクションを確定させることが可能です。SNSの投稿のように、「相手が焦って消す前の、今この瞬間」を逃さずオンチェーンに定着させなければならない証拠保全において、この即時性とスケーラビリティは極めて強力な武器となります。 悪意ある偽情報が真実の顔をして拡散され、都合の悪い一次情報が指先一つで消去されていく時代。その不条理に対して、被害者が泣き寝入りを強いられる状況を放置するわけにはいきません。「何が本当に起きていたのか」という客観的な事実の記録は、法的な対抗手段であると同時に、個人の尊厳と情報社会の信頼を守るための最後の防波堤です。人間の曖昧な記憶や改ざん容易な画像データに頼るのではなく、数学と分散型台帳の力によって「改ざんできない真実」を社会に残すこと。エンジニアとして、そしてプラットフォームのオーナーとして、私たちは技術の力で公正な情報環境を守り続けていきます。 【ProofBase案内】 もし少しでも不安があるなら、 “あとから疑われない形で記録を残す”という方法を一度確認してみてください。 ProofBaseカメラ（スマホで撮影・即証拠として記録） https://miraiaxis.com/proofbase-camera.html X投稿証明（投稿内容をそのまま保存・検証） https://proofbase-snowy.vercel.app/x-evidence-saver

source_media: 女性自身 source_title: 【板野友美の炎上で話題】「離婚しそう」「きしょすぎ」は名誉毀損？ “24時間以内に削除”警告DMの法的効力を弁護士が解説 本文： 参照ニュース：【板野友美の炎上で話題】「離婚しそう」「きしょすぎ」は名誉毀損？ “24時間以内に削除”警告DMの法的効力を弁護士が解説（女性自身より引用） 「そのスクショ、裁判で使えないかもしれません」 SNSで誹謗中傷や炎上などのトラブルに巻き込まれた際、多くの方が咄嗟に行うのがスマートフォンの画面キャプチャ、いわゆる「スクリーンショット」の保存です。しかし、法的な場や公の係争において、その画像ファイルが「客観的な証拠能力に欠ける」と判断されてしまうケースが珍しくない現実をご存知でしょうか。 女性自身が報じた記事では、著名人のSNS投稿を巡り、弁護士を名乗るアカウントから「24時間以内に削除しなければ法的措置をとる」という警告ダイレクトメッセージ（DM）が届いたトラブルが取り上げられています。専門家の解説によれば、こうしたDM自体に裁判所の命令のような即時強制力はないものの、実際にトラブルへ発展した場合、相手の身元や問題の投稿全文、前後のやり取り、投稿日時、該当URLを正確に保存しておくことが極めて重要であると指摘されています。問題のある投稿は、発信者側が焦って即座に削除したり、アカウントごと消滅させたりして「書き逃げ」を図るケースが後を絶ちません。投稿が消えてしまえば、被害を訴えようにも「そもそも相手がそんな投稿をしたのか」という前提事実の立証すら困難になってしまうからです。 しかし、エンジニアの視点から言えば、現代のデジタル環境において「消される前にスクショを撮ったから一安心」と考えるのは極めて危険です。なぜなら、単なる画像データとしてのスクリーンショットは、あまりにも容易に改ざん・捏造できてしまうからです。 たとえば、一般的なパソコンのブラウザに標準搭載されている「要素の検証（Inspect Element）」ツールを使えば、ウェブページ上のHTMLやCSSは数秒で書き換えられます。投稿者のアカウント名、アイコン、投稿本文、投稿日時に至るまで、手元のブラウザ上で自由に変更したうえで画面キャプチャを撮る作業は、特別なハッキング技術すら必要としません。さらに昨今では、生成AIを用いたピクセル単位での画像合成技術が劇的に進化しました。文字のフォント、周囲の圧縮ノイズ、背景のグラデーションに至るまでAIが自然に補正して違和感なく再現するため、提出された画像が「本物の画面を撮ったもの」なのか「悪意をもって精巧に捏造された画像」なのかを、目視や簡易な画像解析で見分けることは不可能です。裁判などの場でも、相手側から「そのスクショは原告自身が作成した捏造画像ではないか」と反論された場合、画像単体でその無謬性を証明することは極めて困難なのです。 この「デジタルデータはいつでも改変できる」という構造的脆弱性を根本から解決するために設計されたのが、デジタル証拠保存サービス「ProofBase」です。 ProofBaseでは、保存対象となるデータから暗号学的ハッシュ関数を用いて、世界に一つしかない固有の「ハッシュ値」を計算します。ハッシュ値は不可逆的な暗号データであり、元のテキストや画像データから1文字、あるいは1ピクセルでも変更されれば、全く異なる値へと変化します。このハッシュ値とタイムスタンプをブロックチェーン上に記録することで、「その日その時に、改ざんされていないデータが確実に存在していた」という事実を数学的に確定させます。 さらにProofBaseがインフラとして「SUIネットワーク」を採用している点には、技術的な必然性があります。旧来のアカウントベースのブロックチェーンとは異なり、SUIはすべてを独立した「オブジェクト」として扱うデータモデルを採用しています。保存する証拠データ、メタデータ（取得日時やURL情報）、署名情報などを明確にひとつのオブジェクトとしてカプセル化して管理できるため、データの整合性や所有権、ステータスの変化を極めて明瞭かつ安全に追跡できます。また、オブジェクトベースの並列処理アーキテクチャにより、ネットワークの混雑時でも秒単位での迅速な確定が可能であり、今まさに消されようとしているSNSの投稿を瞬時に、かつ確実な形で台帳へと刻むことができます。 相手が投稿を消去したり、後から「そんなことは書いていない」「画像は捏造だ」と主張したりしても、分散型台帳に記録された数学的な不変性を突き崩すことはできません。 デジタル空間での発言や出来事は、油断すれば一瞬で消え去り、あるいは悪意によって歪められてしまいます。誰にも真実を捻じ曲げさせず、被害に遭った人が正当な主張を通せる世界をつくること。技術者として、そしてProofBaseのオーナーとして、私たちは確かな暗号技術の力で「真実の記録」を守り続けていきます。 【ProofBase案内】 もし少しでも不安があるなら、 “あとから疑われない形で記録を残す”という方法を一度確認してみてください。 ProofBaseカメラ（スマホで撮影・即証拠として記録） https://miraiaxis.com/proofbase-camera.html X投稿証明（投稿内容をそのまま保存・検証） https://proofbase-snowy.vercel.app/x-evidence-saver

source_media: 読売新聞 source_title: デマや誹謗中傷がＳＮＳ上で飛び交った沖縄知事選挙、ＡＩ作成とみられる玉城デニー氏への批判的動画も拡散 参照ニュース：デマや誹謗中傷がＳＮＳ上で飛び交った沖縄知事選挙、ＡＩ作成とみられる玉城デニー氏への批判的動画も拡散（読売新聞より引用） デジタルデータの信頼性は、今、崩壊しています。 私たちはこれまで、画面に映し出された画像や動画、テキストのスクリーンショットを「客観的な事実」として受け取ってきました。「見たままを信じる」という素朴な前提が、コミュニケーションや意思決定の土台を支えていたからです。しかし、その前提は完全に過去のものとなりました。 読売新聞が報じた沖縄知事選挙をめぐる事態は、その危うさを象徴しています。選挙戦の最中、SNS上ではAIによって作成されたとみられる候補者への批判的な動画や、事実と異なる文言を付与したポスター風の捏造画像が大量に拡散されました。中には過去の無関係な発言を切り取って別の文脈にすり替えたものや、実在しない主張をあたかも本人が発言したかのように見せかけるコンテンツまで存在し、陣営側が打ち消しや反論に追われる事態となりました。 問題の本質は、悪質なデマが「一度拡散されてしまえば、仮に元の投稿が削除されたとしてもネット上に残り続ける」という点、そして「どれが本物でどれが偽物かを一般のユーザーが見分ける術を失いつつある」という点にあります。民主主義の根幹である選挙の場においてすら、デジタルの情報空間はこれほどまでに脆弱です。 エンジニアの視点から言えば、画面上のデジタルデータを改ざんすることは、専門知識すら不要な日常の操作にすぎません。 例えば、Webブラウザに標準搭載されている「要素検査（開発者ツール）」を開けば、WebサイトやSNSのHTML構造は数秒で書き換えることができます。実在するアカウントの投稿文面面面脈、投稿日時、返信、いいねの数に至るまで、手元の操作だけで好きな文字列に置き換え、それをキャプチャすれば、一見すると完璧な「発信の証拠」が完成します。URLが表示されていようと、アイコンが本物であろうと、クライアント側でレンダリングされた画面のスクリーンショットには、技術的な証明力が一切ありません。 さらに深刻なのが、生成AIによるピクセル単位の捏造です。昨今の画像生成・動画生成モデルは、照明の当たり方や肌の質感、背景のボケ味に至るまで、人間の視覚では人工物と見分けがつかないレベルで整合性を保った偽画像を生成します。過去の映像の一部を抽出し、音声合成モデルで生成した声を重ね合わせれば、言ってもいない言葉を喋る「動かぬ証拠風の動画」を誰もが数分で作成できてしまいます。 「画像があるから」「スクショが残っているから」という理由で事実を認定できた時代は、完全に終わったのです。 このままデジタルデータの真正性を担保する仕組みが社会に根付かなければ、二重の悲劇が生まれます。一つは、悪意を持って作られた偽情報によって誰かの名誉や社会的信用が理不尽に奪われること。そしてもう一つは、不都合な真実を突きつけられた側が「それはAIで作られた偽造スクショだ」と強弁し、正当な告発や事実関係の追及すら無効化されてしまうことです。 この深刻な「信用の空白」を埋めるために、私たちはデジタル証拠保存サービス「ProofBase」を設計しました。 ProofBaseでは、データの改ざん耐性と透明性を極限まで高めるため、インフラとしてレイヤー1ブロックチェーンの「SUIネットワーク」を採用しています。ウェブ上の投稿や撮影データを取得した瞬間、そのデータそのものから不可逆な暗号学的ハッシュ値（元のデータから一意に算出され、1ビットの改変でも全く異なる値になる計算値）を生成し、即座にブロックチェーン上へトランザクションとして記録します。 なぜSUIなのか。その理由は、SUI独自のアーキテクチャである「オブジェクトベース」のデータ管理モデルにあります。 一般的なブロックチェーンはアカウントごとの残高や状態をシーケンシャルに管理しますが、SUIではすべてのデータが固有のIDを持つ独立した「オブジェクト」として扱われます。これにより、保存対象となる証拠データ一つひとつを完結したデータ構造としてカプセル化し、そのメタデータ（作成日時、元のURL、取得状態など）を直接オブジェクトに紐づけて不変のままチェーン上に配置できます。 さらに、SUIの並列トランザクション実行エンジンにより、従来のブロックチェーンが抱えていた遅延や高額なガス代の問題を排除し、ミリ秒単位での高スループットな確定処理を実現しています。ウェブ上の情報は、投稿されてから削除されるまでの時間が極めて短いケースが少なくありません。消される前に瞬時に、かつ安価に不変の台帳へハッシュ値を刻み込める性能が不可欠だったのです。 ブロックチェーンに刻まれたハッシュ値と、手元にある元データが完全一致することを示せば、「そのデータがその日時にその形で確かに存在し、以後に1ピクセル、1文字たりとも手が加えられていないこと」を、数学的・論理的に証明できます。そこには運営者の恣意的な判断も、プラットフォーマーの気まぐれも介入できません。 テクノロジーが進化し、あらゆる情報が疑わしく見える時代だからこそ、「客観的な事実の錨（いかり）」をデジタル空間に下ろす技術が必要です。誰かを陥れるための捏造も、事実をなかったことにする隠蔽も許さない。淡々と、冷徹に、しかし誠実に「起きたこと」の痕跡を守り続けるインフラを、これからもエンジニアとして作り続けます。 【ProofBase案内】 もし少しでも不安があるなら、 “あとから疑われない形で記録を残す”という方法を一度確認してみてください。 ProofBaseカメラ（スマホで撮影・即証拠として記録） https://miraiaxis.com/proofbase-camera.html X投稿証明（投稿内容をそのまま保存・検証） https://proofbase-snowy.vercel.app/x-evidence-saver