source_media: 読売新聞 source_title: 毎日新聞が掲載した被災者の写真を生成ＡＩで加工か、偽画像がＳＮＳで拡散…「被災の実情が否定された気持ち」

本文： 参照ニュース：毎日新聞が掲載した被災者の写真を生成ＡＩで加工か、偽画像がＳＮＳで拡散…「被災の実情が否定された気持ち」（読売新聞より引用）

デジタルデータの信頼性は、今、崩壊しています。

かつて「写真や画面のキャプチャがあれば動かぬ証拠になる」と信じられていた時代は完全に終わりました。今回報じられた事件では、毎日新聞が過去に報道した熊本地震の被災者写真が、生成AIによって悪意を持って加工され、SNS上で拡散されるという深刻な事態が発生しました。倒壊した自宅の前で苦悩の表情を浮かべる被災者の姿が別人のように改変され、本人は「被災の実情が否定された気持ちだ」と深い悲痛の声を上げています。

この事件が突きつけている本質的な恐怖は、単にフェイク画像が出回ったことではありません。正規の報道機関が取材し、確かに存在した「歴史の記録」や「一次情報」そのものが、後からいくらでも上書きされ、真贋の区別がつかなくなるという点です。情報を受け取る側にとっても、何が本物で何が偽物なのかを視覚的に見分ける術はすでに失われつつあります。

Web3エンジニアの視点から見れば、Web上のビジュアルやテキストを信じることのリスクは明白です。

まず、WebページやSNSのスクリーンショットは、そもそも証拠能力として非常に脆弱です。ブラウザの開発者ツールを開けば、「要素検査（Inspect Element）」機能を使ってHTMLやCSSのテキスト、アカウント名、投稿日時、添付画像を数秒で書き換えることができます。通信ログやサーバーとの照合を行わない限り、クライアント側の画面表示を書き換えて撮影しただけのスクリーンショットは、いくらでも偽造可能な「ただの画像」に過ぎません。

さらに拍車をかけているのが、生成AIによるピクセル単位の捏造です。近年の拡散モデル（Diffusion Model）をはじめとする画像生成技術は、元画像のライティング、ノイズパターン、圧縮アーティファクトまでも自然に再現しながら、特定の人物の表情や背景のディテールだけをピクセル単位で書き換えます。拡大して目視で違和感を探すといった従来の手法は通用せず、専門のフォレンジック解析を行っても、AI自身が生成したノイズによって改ざんの痕跡を隠蔽することが可能になりつつあります。

こうした「現実が後から書き換えられる世界」において、私たちは何を信じればよいのでしょうか。その答えは、視覚情報そのものではなく、数学的・暗号学的な「存在証明」と「不変性」にあります。

私たちが開発・運営するデジタル証拠保存サービス「ProofBase」が、基盤ネットワークとしてSui（スイ）を採用している理由はここにあります。

第一に、暗号学的ハッシュ関数による不変性の担保です。Webデータや画像ファイルのバイナリ全体から計算されるハッシュ値（SHA-256など）は、データが1ビットでも改変されれば全く異なる値を出力します。このハッシュ値を、改ざんが不可能な分散型台帳にタイムスタンプとともに刻むことで、「そのデータが、その日時に、一切改変されずに確かに存在していた」という事実を数学的に確定させることができます。

第二に、Sui固有の「オブジェクトベース」のデータアーキテクチャです。多くの従来型ブロックチェーンが口座残高の遷移を記録する「アカウントベース」であるのに対し、Suiはあらゆるデータを独立した「オブジェクト」として扱います。これにより、保存した証拠ごとに一意のオブジェクトIDが付与され、所有権やメタデータ、変更不可能な（Immutable）ステータスをスマートコントラクト上で直接管理できます。

この構造は、証拠データの保全において決定的な優位性を持ちます。各証拠オブジェクトは他のトランザクションと干渉せずに独立して並行処理されるため、ネットワーク混雑時でも低レイテンシかつ極めて安価な手数料でチェーンに書き込むことが可能です。さらに、オブジェクトの権限設計を厳格に固定化することで、第三者によるデータの改変や削除をプロトコルレベルで完全に排除できます。

AIがどれほど巧みにピクセルを偽造し、悪意ある者がどれほど巧妙にHTMLを書き換えようとも、分散ネットワーク上の暗号学的記録を過去に遡って改ざんすることは物理法則と計算量的に不可能です。

「真実」とは、誰かが主張する言葉の強さで決まるものではなく、客観的に検証可能な事実によってのみ支えられるべきです。被害者の尊厳や、クリエイターの権利、そして社会の共通認識としての記録を守るために、私はエンジニアとして、分散型技術を用いたデジタル防壁を築き続けていきます。

もし少しでも不安があるなら、 “あとから疑われない形で記録を残す”という方法を一度確認してみてください。